クラッシュについて 過去ログ 1996.12.4〜1998.8.17
最新のページ、フォーラム書き込み
トップページへ
mira 書き込み日:8月17日(月)22時50分55秒
クラッシュではないのですが突然 不良セクタが2個所(65kbytes)発生しました。
FDISK、FORMATをすれば解消されるのでしょうか?
またこのまま使用し続けると不良セクタが増えたりするものなのか
HD初心者のためどなたかよろしくお願いします。
HD: Western Digital 4.3GB IDE PC: Gateway GP6-333
Yoshito 書き込み日:8月17日(月)22時36分27秒
はじめまして。
Win98使用の方ご用心(私だけかも・・・)
Win98で夜中に最適化してたらデフラグ中にSLEEP。
ディスクの中身がアクセスできなくなってしまいました・・・
ちなみにマシンはPRESARIO4660+AHA1520+SCSIハードディスクいっぱいです。
見事になくなりましたねデータ・・・
メーカーもマイクロソフトも”だめだねこりゃ”って言ってるし。
いろいろ調べたけどセクタごといっちゃってて読めないし。
SLEEPは皆さん切って使いましょうね。
ところで、どなたかディスクサルベージツールのいいやつ知ってたら教えてもらえませんか。
PUKU 書き込み日:8月7日(金)23時48分18秒
そうでしたか、LEDはケーブルはバラになるんですか。納得しました。
なにからなにまでありがとうございました。m(ーー)mペコリ
Sawada 書き込み日:8月7日(金)02時11分38秒
AtlasIIのピンですが、そういう設計だから仕方ないです。
おそらく、どうでもいいようなLEDピンよりも、HDDを制御するようなピンを
優先して配置するとああなるのでしょう。
実際、私の持っているSCSIケース(SCSIのベイと電源のケース)では、LEDは2本1組
のジャンパではなく、1本1本ピンに差し込めるケーブルになってましたから、結構
こういう位置的に離れたLED信号ピン配置のHDDもあるようです。
PUKU 書き込み日:8月7日(金)00時55分21秒
ええ、紙はくれました。ただし英語(ToT)でしたんで・・・。
よけいなジャンパは、はずしてセッティングしてみます。
まだ一つだけ疑問点があるんでお聞きしてよろしいでしょうか?
<LEDの所は、GNDと一対で使えば点灯させる事ができます。
つまりPC本体のLEDの電源にするってことですよね
とのことですがBUSY LEDとGNDをショートさせられますでしょうか?
位置的にむりじゃないですか?
ここから少し小話を。
じつは8/8(土)にはじめてAT機を組むんですよ。>楽しみ〜
今までは、コテコテのPC98野郎でして、VM21→Ce-S1→V16M7と
まさに98の道を歩んでまいりました。
V16は下駄の二段重ねでK6を積んだりして、限界まで使っていたんですが
WIN98を導入するにあたって、98のHDの遅さに超えられない壁を感じまして
(だってIDEのPIO2モードですよ!)PCIはGボードでふさがってるんで
SCSIは積めないし・・・で悩むのがイヤになってATに走ってしまいました(^^;)
P.S.この掲示板楽しいですね〜特に過去ログのSAWADAさんの
FDが高かったころの話でFATをエディットしてたなんてすごいですね〜
Sawada 書き込み日:8月6日(木)03時08分19秒
たぶん
Stagger Spin = シークテストピン
→シーク状態診断をHDDが自分で行う為のピン。普通は使わない。
Spindle Sync = HDD回転同期ピン
RAIDの中に、接続したHDD相互の同期が要求される規格がありますので、それ用に
使われるピンでしょう。普通は使いません。
Busy LED = HDD使用中
Fault LED = エラー(何がエラーかは知りませんが) のLEDを点灯させる
です。LEDの所は、GNDと一対で使えば点灯させる事ができます。後は使わなくて
いいでしょう。
ちなみに、スラッシュで区切られているのは別のピンの意味ですから気をつけて
上か下か間違わないように。心配なら
http://support.quantum.com/scsidisk/at(s)_hn(jmpr).htm
を直接参照して下さい。まだこれの方がわかると思います。が、この紙くらい
ショップが添付してくれるはずですけど...
PUKU 書き込み日:8月6日(木)01時23分49秒
SAWADAさん、URL教えてくださってありがとうございました。
行ってきました。英語でした(泣)トホホ・・・。
いちおう私のつたない英語力で想像(訳すというレベルでない(^^;)
すると。DEREY SPINというのは、本体起動時の突入電流の過負荷と
HD起動の突入電流がかち合わないようにHDの始動を遅らせる・・・
ということぐらいはなんとかわかりましたが、あとは・・・
日本法人のHPにも行ってみましたが、こっちは技術サポートは無しでした。
Sawada 書き込み日:8月5日(水)17時10分16秒
QuantumのWWWにジャンパピンの配置、解説がありますので、そちらを見られるといいです
http://support.quantum.com/general/jmpr_def_scsi.htm
にあります。
余談:このページを見つけた手順
1)TWO-TOPのSCSIHDDの一覧を見に行く(大抵の品物が揃っているので)
2)HDD一覧の所からQuantumのホームページにジャンプ(リンクがはられている)
3)QuantumのHDDのジャンパピン設定を捜す
4)ジャンパピン設定のページの近くに解説があるかどうか捜す。
でした。
PUKU 書き込み日:8月5日(水)01時05分42秒
ATLASUというHDを買ったんですが、付いてきたジャンパ設定の紙切れが英語なので
よく分かりません。詳しい方がいらしたらぜひ教えてください。
以下のジャンパのON-OFFでどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか?
1.GND/SPIN SYNC
2.GND/STAGGER SPIN
3.GND/DEREY SPIN
4.SPIN SYNC/BUSY LED
5.BLANK/FLT LED
直訳ならわかるんですが(^^;)絶対違うと思うのでよろしくご教授ください。
Sawada 書き込み日:7月5日(日)18時46分25秒
ツートップの初期不良・無償修理ですけど、補償規定を読む限り
1)初期不良だったら新品と無償で交換、無償修理だと修理になる
2)初期不良だったら送料往復ツートップ負担、無償修理だと送るのはこちら負担
でしょう。地方在住だと2)が大きいのではないかと思います。メーカによっては初期不良
程度の期間内でも、送料片道こちら持ちというのはよくあります。
もっともSONYみたいに、無償修理期間内全部送料向こう持ち、ショップでなくてSONY
サービスに直接電話でのみ受付とかいうのもあったりしますが。
Sawada 書き込み日:7月5日(日)18時33分41秒
ツール系の大原則ですが、DOSからというのが基本です。HDDを低レベルでいじるツール
が大半ですから、DOSのように制限がほとんど無い場所で行うのが基本です。
中にはWindows上で行うのもあるかと思いますが、経験上、リセットを行ったりする必
要があったり、色々制限が増えたりします。
武藤 書き込み日:7月1日(水)10時56分13秒
先日お世話になったものです。
NECOという ツールをダウンロードして いろいろ見てみたのですが
多少 修正できるかも?と期待を持ってきました。
ところで Windows95のプロンプトでは 書き込めないようですが
皆さんは DOSから 作業しているのでしょうか?
Windows95では 100%無理なのでしょか?
PCMCIA経由のHDなので 先が思いやられます...
K1 書き込み日:6月29日(月)10時18分36秒
miuraさん、こんにちは!
上のページで紹介されているHDUというソフトですよね。
一応、D/Lしてdocを読んでみました。少し希望が見えてきました。
ただ9801用MS−DOSというのが非常に気になります。
基本的に98系とdos/v系はFormat形式が異なっていて
NGなような心配もあるのですが・・・。
ちなみにNTのほうは従来どおりのFATを選択してINST
しましたのでdos/vで扱えるソフトならOKだと思うの
ですが・・・。とりあえずHDUで試みたいと思います。。。
miura 書き込み日:6月29日(月)00時37分39秒
K1さん こんばんわ
ここの上のほうのページでこのような時に使えるツールを
紹介していますので見てください。 ただし、これらのツールは
MS-DOSやWindows95では役に立つでしょうか、NTの特殊な
フォーマットをしているものに対して有効かどうかは私はわか
りません。試して見てください。
K1 書き込み日:6月29日(月)00時31分20秒
はじめまして!!市村といいます。
実はSCSIの外付けHDD(1GB)を間違ってWindowsNTの
インストールの際に間違って領域開放(未使用領域)をしてしまい
大切なデータが読めなくなり非常に困っています。
初期化や領域確保はまだ行っていませんので、データそのもの
は消えていないと思うのですが...
何とかならないものかと必死になって、あちこち探し回りやっと
この様な掲示板を見つけることができました。
もし復活させる方法などありましたら、是非ともアドバイスを
よろしくお願いいたします。
PS.初めてなのに、いきなり質問など自分勝手な事を
書いてしまいもうしわけありません。
ともも 書き込み日:6月27日(土)20時57分02秒
miuraさん、こんにちは。
Res有り難うございます。うーん、相性はありそうですね。(~_~;)
メーカーに確認してみたいと思います。
#スレーブを外しても駄目でした....。
miura 書き込み日:6月27日(土)02時22分37秒
おしらせ
ここのWebページが登録されているサーバー(www.mic.or.jp)は、7月6日より
2週間程度停止する予定です。 最新情報はトップページなどでお知らせします。
おしらせ2
ハードディスクのページが雑誌に紹介されるようです。
毎日コミュニケーションズの「PC WORK!」というパソコン雑誌(月刊)
(Q&Aのコーナー)の来月7/18発売のものに載るようです。
miura 書き込み日:6月27日(土)02時15分01秒
とももさん こんにちは
PCやケーブルなどのHDD以外の部分に問題が無いなら、
ドライブ自身に問題がある可能性があります。他に、どうしようもない
話ですが、FMVに関しては結構、相性の問題が取り沙汰されているようで、
このこの話がからむとお手上げです。富士通かQuantumに確認してはどうでしょう?
ドライブの問題かどうか確認するときは、QSE3200Aのみを接続して
インストールするもの手です。スレーブ側のドライブ影響もないとは
いえないですから。
ドライブがおかしいと判断したらすぐ販売店に連絡して、確認、交換をお願いし
ましょう。販売店にもよりますが、1週間以内でないと交換してくれないことがあ
ります。
(本当のところはどうなんだかわからないけど、某○ートップの保証書には、初期
不良1ヶ月、保証期間10ヶ月とか書いてある。 初期不良は無償だけど、保証期間内
でも有料になるということか??)
miura 書き込み日:6月27日(土)01時57分08秒
武藤さん こんにちは。
>ただ、ie以外にも 重要なファイルがあったのです。
>それが、scandiskごときに消されたと思うと...
>消したコマンドを取り消すようなものが使えないかと 思うのですが。
「undoディスクを作るか?」とか聞かれたときに作るというふうに選択すると
undo(修正を元に戻す)するためのFDが作られます。これをやっていれば
少しは回復への道が開けます。 が、多分そんなことはしていないか、
そんな選択をする場面にならなかったものと思います。
undoディスクが無い場合、scandiskで上書きされたとすれば、データは
どこにも残っていないことになります。ということはどうあがいても回復
できませんね。
もし、消されたファイルが、ASCIIファイルなら、別ページ掲載のNECOなど
のツールを使えばある程度回収できるかもしれません。昔(8年くらいまえか?)
はワープロ(一太郎)のファイルはテキストとアトレビューファイルなどが分か
れていたので1セクタづつ探してそれなりに取り出したという経験はありますが、
最近はすべてバイナリーファイルになっているので回復しようにも、どれが何の
どの部分なのかさっぱりわかりません。(そんな意味でascii形式でメールファイ
ルを保管するWeMailが好きです)
ともも 書き込み日:6月26日(金)20時41分30秒
こんにちは
我家のPCもDISK容量不足を感じ、大枚を叩いてHDDを購入したのですが、何故か
OSがインストールできないという、不思議な症状に悩んでおります。
環境
HDD:QuantumのQSE3200A(U-ATA/IDE)
PC :FMV4100S
現在、540MBのマスターに270MBのスレーブを繋いでいるのですが、マスターを
さっくり交換してWin95をインストールしようとした所、途中で画面がフリーズ
してしまいます。無論FDISK&Formatは実施しております。
で、95が駄目なら取敢えずDOS(PC-DOS6.2J)をインストールしようと
したのですが、ファイルの書込みが出来ない旨のメッセージが連発して
インストールが正常に終了しません。非常用FDからPCを起動してCドライブを
のぞいてみると、化けたDir名やファイル名が表示されてます。何度
繰り返しても同じです。FDからScandiskをかけてみると、出る出る
エラーの嵐....。しまいにはScandiskの制限を越える数が出た
等で、終了してしまいました。Cドライブのファイルを全部消して
再度Scandiskをかけると、「1.6GBの不良個所があり、これは解放
出来るだろう」といったようなメッセージが出ます。おいおい、いつ
1.6GBもつかったんだよ、新品だろお前とか思いながら対処。
再度Scandiskし、クラスタスキャンもかけて再度DOSのインストール
をするも、結果は同じ....。うーん、単に不良品なんでしょうか?
武藤 書き込み日:6月25日(木)10時03分51秒
こんにちは。
miuraさんの おっしゃるとうりです。
ただ、ie以外にも 重要なファイルがあったのです。
それが、scandiskごときに消されたと思うと...
消したコマンドを取り消すようなものが使えないかと 思うのですが。
miura 書き込み日:6月24日(水)23時07分03秒
ども、miuraです。
>再インストールを終了後 SCSIのHDから IE4.0をインストールしようと
>思い インストールしたところ 「モジュールが足りません。ダウンロ
>ードし直せ」という趣旨のメッセージが出て おかしいと思い scandisk
>を実行したところ 異常が出ました。
バックアップしておいたHDDの方で読み出しファイルにエラーがあると
インストーラーが文句を言っているわけですね。
>-----
>種明かしをすると、この時点で HDは異常が無く、モジュールも足りて
>のですが ケーブルが 断線しかかり接触異常で こうなったようです。
>-----
これは、問題はSCSIケーブルなので、ドライブは問題ないだろうとの推測ですね。
>その後 SCSIのケーブルを新規に購入したところエラーは出なくなりました
>ケーブルといっても PCMCIAとの接続のケーブルだったのでそれ一本しかな
>かったので発見が遅れました。
再び以前のケーブルにするとエラーが頻発するならば、やはりケーブルが原因と
いうことになりますが、エラーが出ない可能性もあると思います。というのは、
HDDの電源をON/OFFを何回かやると使えるようになるということがあるからです。
もちろん、この場合は、いつまた「エラーが頻発する」現象が起こるかわかりません。
>こういう scnandiskによって 異常に書き換えられた場合の修復は できるの
>でしょうか?
新しいケーブルにして、既にSCANDISKを行い、エラーがないことを確認したのでは
無いかと思います。もしくは、エラーが出たが、自動修復したのではないでしょうか?
そうならば、ファイル的には、これ以上修復できる状態にはありません。IE4.0のファ
イルは部分的に破壊されていて、OSから見たファイル構造では正常な状態になって
いるわけです。
対策は、新しいファイルを入手(ダウンロードするとかCD-ROMとか)するしかない
でしょう。
武藤 書き込み日:6月24日(水)09時56分16秒
こんにちは 武藤です。
少し 慌てていて 抽象的な表現になってしまって理解しにくい
部分があったかと思いますので もう一度 詳しく説明します。
以前より NECー9821LS150を使用していました。
長く使っていると いろいろ汚くなってくるので 再インストール
する事がよくあると思うのですが 、今回 そういう理由で再イン
ストールすることになり 普段使用している内臓IDE−HDから
重要なファイルや ダウンロードしたソフトなどを Adaptec社製
APA-1060P という PCMCIAのSCSIコントローラー経由で LOGITEC
製HD SHD-3200U に コピーしました。コピーは正常に終了。
ここまではまったく問題なしです。
普段からの習慣で Scandiskで異常を確認するのですが 問題なし
でした。
再インストールを終了後 SCSIのHDから IE4.0をインストールしようと
思い インストールしたところ 「モジュールが足りません。ダウンロ
ードし直せ」という趣旨のメッセージが出て おかしいと思い scandisk
を実行したところ 異常が出ました。
-----
種明かしをすると、この時点で HDは異常が無く、モジュールも足りて
のですが ケーブルが 断線しかかり接触異常で こうなったようです。
-----
scandisk終了後再びscandiskを実行すると またエラー その後もエラーが
出て その繰り返し。今、考えて見れば当たり前ですが。。。
その後 SCSIのケーブルを新規に購入したところエラーは出なくなりました
ケーブルといっても PCMCIAとの接続のケーブルだったのでそれ一本しかな
かったので発見が遅れました。
こういう scnandiskによって 異常に書き換えられた場合の修復は できるの
でしょうか?
miura 書き込み日:6月24日(水)06時04分06秒
>武藤さんこんばんわ
対策をやる前に現象(状況)を把握しましょう。
1.モジュールが無いとエラーが出るのは、
どういうことをしたときでしょう?
2.SCANDISKでエラーが出なかったの?
3.HDにソフトをバックアップするとは?
4.HDからソフトをインストールするとは?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1.モジュールが無いとエラーが出るのは、
どういうことをしたときでしょう?
・何かのアプリケーションを起動したときに
エラーを出すとすると、そのアプリケーシ
ョンに必要なモジュール(DLLやOCXなど)
のファイルがないものと思われます。
2.SCANDISKでエラー?
・どっちのドライブでエラーが出たのでしょう?
3.HDにソフトをバックアップするとは?
・どのようしにてソフトをバックアップしたのでしょう?
何かのバックアップツールを使ったのか否か?
1)MSバックアップなどを使った場合
問題なくバックアップできると思います。
2)エクスプローラーを使った場合
(ルート)ディレクトリごとコピーしたなら問題
無いですが、ファイルを指定してコピーした場合は、
表示→オプション→ファイル表示で「全て表示」に
しておかないと、前に書いたDLLが表示されません。
つまり、DLLがコピーできません。
4.HDからソフトをインストールするとは?
・どのようにしてソフトをインストールしたのでしょう?
WIN95をインストールした後に、バックアップして置いた
ファイルを上書きした場合、レジストリが正常にコピー
できない可能性があります。
いろいろ書きましたが、ドライブが2台あるわけで、どちらの
ドライブに関する症状なのかとか、詳しい症状がいまいち
よくわからないのここまでにします。
最後にデータ回復業者についてですが、このようなケースについて
データ回復業者に依頼するのは適当ではないでしょう。なぜなら、
データ回復業者はHDDに残っているデータをCD-Rに焼いてくれる
だけだからです。使えないHDDを使えるようにしてくれるわけでは
ありません。
武藤 書き込み日:6月22日(月)19時03分48秒
クラッシュの専門家の皆さんに相談です。
先日 windowsを再インストールしようと思い HDにバックアップを取って
再インストール後 HDからソフトをインストールしようとすると
「モジュールが足りません」ということで scandiskを実行するとエラー
もう一度すると エラー エラー エラー と繰り返してしまったのです。
クラスタの異常はなかったので 原因を探ったところ ケーブルの不良でした。
まさか。 と思いました。私の場合 scandiskで上書き?の様な事になっていなければ
良いのですが。 修復の見込みはあるのでしょうか?
また ご紹介のオンラインソフトは どれを使ったらよいのでしょうか?
見当が付きません。
ところで 修理業者さん でも このような事は直るのでしょうか?
湯口 書き込み日:6月14日(日)23時39分36秒
> CPUの熱暴走がHDDをこわすということはあるのでしょうか?
全く無いとは言えませんが、実際的にはほとんどないと思います。
もちろん。ベースクロックのアップなどは、IDEコントローラがついてこなくなるなどで、
データ破壊の可能性はあります。
(実は私もクロックアップ狂だった)
> そしてそのときにソフトのインストールが正常に終了せず
> HDDの一部が壊れているとSCANDISKに指摘されました。FANが回っている状態で
> やり直すとインストールも正常に終了しました。
熱暴走かな・・?
とにかく、CPUファン、換えた方がいいですよ。
oota 書き込み日:6月14日(日)19時58分49秒
はじめまして, 太田といいます。4GBのSCSIハードディスクがクラッシュして
取り替えているところですが, CPUの熱暴走がHDDをこわすということはあるの
でしょうか?再セット中に気がついたのですが, 時々電源を入れてもCPUファンが
回らないときがあります。そしてそのときにソフトのインストールが正常に終了せず
HDDの一部が壊れているとSCANDISKに指摘されました。FANが回っている状態で
やり直すとインストールも正常に終了しました。
taka 書き込み日:6月9日(火)16時26分14秒
Macを使ってる者です。
電源入れたままで数時間出かけて帰ってきたら
「ハードディスクの内容が失われた可能性があります」
みたいなメッセージが出て、
ディスクを読みにいくと回転が止まったり、動いたり、その繰り返しで、
起動すらできない状態になってしまいました。
私のHDDはどうなってるんでしょう?
同じ体験をなさった方いらっしゃいますか?
フォローお願いします。
abee 書き込み日:6月4日(木)23時28分02秒
やはりデータはどっかいってしまった様です。
次回(ぉの参考にしたいと思います(っていうかバックアップ取れ(笑)
ありがとうございました(^^)
Sawada 書き込み日:6月4日(木)02時18分36秒
C: D:ドライブクラッシュ
これはケースバイケースでしょうね。 Invalid systemが出た原因にもより
ます。
最悪、接続されていたHDDを全部消してしまうようなウィルスにかかった
とかいうのであれば、全部消えてしまう事もありえます。単純にブートセクタ
が不安定になっているだけなら、fdisk /MBRとか、sys C:とかでなおってし
まう場合もあります。 あるいは、Windowsインストール過程で誤ってフォー
マットしてしまう場合もあります。
とりあえず今やってみるなら、D:ドライブに対してundeleteをかけるしかない
でしょう。ソフト名はコンテンツの方にいくつか載っています。
Sawada 書き込み日:6月3日(水)07時06分03秒
すいません、ブラウザのキャッシュの関係で書き込みできてないように見え
てました。
6/3分はむししてくださいませ。
Sawada 書き込み日:6月3日(水)02時10分44秒
うちのシステム(MSI MS-5164)の場合、マザーボードにFDが1枚付属し、
そこにUltraDMA/33のドライバが付属していました。
BIOSさえ設定すればUltraDMA/33が使えるとは思えないので、まずは
マザーボードメーカのホームページにドライバを探しに行くと言うのは
どうでしょう?
なお、あんまり期待はしない方がいいです、トラブルも聞きますので。
abee 書き込み日:6月2日(火)15時28分28秒
今日いつもの様にPCを立ち上げたら
Invaild systemが出てしまい、Win入れ直したんですが、
なぜかスカジーに繋いであるDドライブもいかれました。
というか内容が見れません、というか認識はしてるけど中がまっさらになりました。
Cドライブがクラッシュしたのはわかるけど、同時に
スカジーのHDがいかれるってあるんですか?
再認識させる方法とか、とにかくデータはあるはずなんですけど・・・。
失礼いたしました。
お塩 書き込み日:6月2日(火)00時59分16秒
Sawadaさん、あがとうございました。
インテルのHPから、探してきました。
http://developer.intel.com/design/pcisets/busmastr/bmfaq.htm
にありますので、必要なかたは落としてきてください。
ご迷惑をおかけしました。
あとはSCSIの設定を頑張ってみます。
Sawada 書き込み日:6月1日(月)19時45分55秒
UltraDMA/33の設定
わたしの所では、マザーボード(MSI MS−5164)にFDが1枚付属して
おり、そこにUltraDMAのドライバが付属していました。おそらく、UltraDMA
を使うのならこれを入れる必要があるのでしょうが、AllSCSIなのでよくは
わかりません。
Windows95・NTとも、HDDの読み書きでBIOSは使いませんから、とても
BIOSだけの設定で使えるとは思えないのですが、OSR2前提なら、もしか
してデフォルトでWindowsが使えるようにしてくれる...のかもしれません。
まずはマザーボードメーカのホームページでドライバをさがしてみるという
のはどうでしょうか。玉石混合のショップ店員のレベルを考えると、マザー
ボードメーカに問い合わせた方が確実かと。
お塩 書き込み日:6月1日(月)01時55分00秒
今まで、asusのマザーLX97P2を使用していて、HDDが"UltraDMA/33"を使っているのだろうか、
と疑問に感じます。ある本ではデバイスマネージャーのHDDコントローラの中に、インテルのデバイス(ドライバ)が
組み込まれているのを見ました。しかし、私のPCにはそれは組み込まれていません。
"UltraDMA/33"のHDDを購入し、BIOSさえ設定すれば、"UltraDMA/33"は使えるとお店で伺ったのですが、本当でしょうか?
それと、場違いになるかもしれませんが、私はSCSIにTekramのDC310Uを使用しています。
PC起動時のSCSIユーリリティの設定をし、SCSI IDチェックをしないでWinが立ち上がるように
設定したのですが、それ以後SCSIユーリリティを立ち上げるためのメッセージが出てきません。
Win起動時、CPUが速くて見えないのでしょうか?そうだとすると、ショートカットキーを入れるタイミング
が、かなりシビアなだけなのでしょうか?もうSCSIユーリリティを立ち上げる事は、できないのでしょうか?
もし、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いします。
miura 書き込み日:5月30日(土)18時20分48秒
HDDの寿命
これからは、HDDの寿命を見直す必要があるといわれる時代がくる
かもしれません。というのは、これまでHDDは一部の専門家(大型
システムを扱う人)かパソコンユーザーのものでしたが、今後は、
どんどん家電に組み込まれ、一般家庭に浸透することになりそうだ
からです。 その先端を切ったのが、日立のMPEGカメラです。
このようなモバイル系の機器だと、落として壊してしまった人が
いそうな気がします。で、今、各社が注目しているのがSTB
(セット・トップ・ボックス)で、これは完全にデジタル家電と
いうことになります。これには、まず間違いなくHDDが組み
込まれることになるでしょう。このHDDの寿命が2〜3年と
いうことになると.....。
それから、HDDは安くなってきたとはいうものの
どんなに安くても1万円強はするので、運が悪かった済ますのは
どんなもんでしょうか? データが壊れただけなら諦めがつくかも
しれませんが、ドライブが使えなくなったらあきらめるのは難しいと
思います。 某販売店ではHDDの保険なるものがありまるが、
べらぼうに高いと感じました。値段は忘れましたが(5000円くらい
だったかな)、メーカーの保証よりも少し長く、保証期間は3年で
した。
またまた、とりとめもない内容になってしましたが、
STBでは本体の寿命よりもHDDの寿命が確実に
短いので、今後の課題として寿命問題がでてくる
だろうと思います。
Sawada 書き込み日:5月29日(金)00時16分26秒
HDDの寿命
昔っから、HDDの寿命はハードウェアによるものより、世代交代が先に来るものだと
思ってました。SCSIだとさほど意識しないですが、IDEの場合だと、プライマリのマスタ
が最新世代、スレーブが1世代前、新しくHDDを買い足すと大体スレーブが引退しても
問題ない容量に成り下がっています。
で、HDDのハード的寿命も、これが前提ではないかという気がします。むやみやたらに
寿命を延ばすよりも、世代交代できるHDDが出現するまでの寿命だけあれば問題なしと。
たぶん2〜3年でしょう。
個人的には、これより短い場合は運が無かったと諦めています。もっとも、バックアップ
してなければこうは言えないんですが。
さわき 書き込み日:5月27日(水)08時14分46秒
ハードディスク交換OS再インストール後ようやく落ち着きを取り戻しました。
今回のHDトラブルではかなり勉強になりました。というかHDやデータに対する
考え方が変わりました。HDは消耗品、特に最近のGB級HDの寿命はせいぜい1年だ
ぐらいに思って、HDは単なる作業領域だ、と考える事にしました。今のところ、大事な
データはすべて640MOの方にマメにバックアップしています。これでMOディスク
が壊れてしまったらショックですが・・・(今のところその経験はないので一応信頼しています)
miura 書き込み日:5月24日(日)18時40分00秒
サーバーの設置場所移転のため、7月中旬頃から一定期間、
このサーバーは停止いたします。また、移転後はIPアドレスは
変わりますが、現在のURLのままでアクセスできる予定です。
miura 書き込み日:5月24日(日)18時34分57秒
「ハードディスクとは」のページを更新しました。
IDEドライブの価格の推移のグラフもあります。
Sawada 書き込み日:5月2日(土)18時15分30秒
もしウィルスに感染してなかった時
取扱説明書どおりに操作してインストールできないようなら、メーカ送りが妥当では
ないかと思います。
自作マシンなら色々調べる手もあろうかと思いますが、コンパックであれば独自仕様の所も
色々あるでしょうから、メーカに任せた方が確実です。
ちなみに私がやるとすれば
1)ウィルスを疑って、HDDの再フォーマットからやり直す
2)HDDを疑って別のHDDと交換してやってみる
3)OSを疑って別のOSを導入してみる
4)IRQ衝突などを疑って、拡張ボードを極力抜いてセットアップしてみる
5)別のマザーボードにHDDとOSを持っていって試してみる
とかやります。もちろん自作が条件で、自分で対応するしかないのでいろいろやります。
メーカマシンを仕事用に使っているなら、1)で駄目ならメーカ送りです。対応している
時間を考えると送った方が安いし確実というのが理由です。
中山弘典 書き込み日:5月2日(土)13時29分43秒
ご返事ありがとうございます。
まず、再インストール用のブートFDを、正常に立ち上がっているwin95上
のウイルスバスター97(サービスパック2、アップデートモジュール済)でチェックしましたが、
「ファイル感染型のウイルスは見つかりませんでした」と表示されます。
ほかは、パソコン本体側のチェックをなんとかやってみたいとおもいます。
ありがとうございます。
Sawada 書き込み日:5月2日(土)06時32分57秒
何かのウィルスに感染しているということはないでしょうか?
どうも症状を見ているとハードウェア的にどうのというよりソフトウェア的に変になって
いる気がします。DOSフロッピーのプロテクトノッチがOFFになっていて、COMPAQ社のシ
ステムツールの方が物理的にFDのプロテクトノッチが無いのであればほぼ確実だと思いま
す。
検証方法ですけど、どこかのパソコンから「間違いなくウィルスに感染していない」
ブート用のFDを持ってきて通常のインストールが出来ればほぼ間違いないです。ある
いは、正常に立ち上がっているシステム上で、DOSフロッピーをウィルスチェックプロ
グラムで調べれば十中八九分かります。(間違ってもフロッピーからプログラムは実行
しないこと)
これ以外の可能性としたら、ハードウェアが故障したくらいしか考えられませんが、数台
が一定期間の運用の後、時期を同じくして一斉におかしくなるのは普通ありません。
導入直後なら初期不良もありえますが。1年以上経っているのでこれはないと思います。
とりあえず、障害が出ているパソコンは隔離した方がいいです。更に該当のパソコンから
プログラムをコピーしていった可能性のあるパソコン全てについて、一斉にウィルス除去
をやるのがいいです。
中山弘典 書き込み日:4月30日(木)16時10分55秒
4月30日(木)15時57分53秒
の質問ですが、HDの型式などをお伝えしておきます。
モデルNO QUANTUM BIGFOOT 2550 A
標準インターフェイス プライマリ
ハードディスク1 タイプ 65(2576.4MB)
ファームウェアレビジョン A01.03
1ー1インタリーブのサポート はい
シリンダー数 624
ヘッド数 128
トラックあたりセクタ数 63
Intellisafe ハードディスクステータス OK
です。奇しくも、数台現象が出た中で
この型式と設定は同じでした。
中山弘典 書き込み日:4月30日(木)15時57分53秒
HDのトラブルに該当すると思うのですが。
COMPAQ社 DESKPRO2000 VALUEシリーズ
M5133/2500CD
1996年11月購入
使用OS WIN95 4.00.950a
という機械を数台使用しています。
昨年末ぐらいから、この機種で
WIN95がスタート画面だけ出して立ち上がらないとか
何とか立ち上がっても「細かいカラーモザイク画面の砂嵐」
のような画面が出て復帰不可能という現象が、何台も発生しております。
セーフモードでも立ち上がらないので、DOSフロッピーで立ち上げて、バックアップ
をとり、フォーマット(FAT)をかけ、WIN95再インストールしようとするのですが、
「このセットアップファイル(.CAB)を展開できませんでした。」
というエラーメッセージが出て再インストールできませんでした。
フロッピーもCDも、また以前にバックアップをとっていた
win95でもセットアップ出来ませんでした。
しかし、COMPAQ社のシステムツール(COMPAQ DIAGUNOTICS)
の個別テスト画面で「条件フォーマット」を行い、FDISKと再度フォーマット
かけたところ、エラーも無くインストール出来ます。
これは、何が壊れているのでしょうか。FATの、
何かの設定がおかしくなっているのでしょうか。
できれば、フォーマットをかけずに直したいのですが
何か方法はございますでしょうか。
なにか情報有りましたら教えて下さい。
Sawada 書き込み日:4月25日(土)16時56分48秒
対処方法は同じなので、「データ救いたければ専用業者へ、費用が出なければ諦める」
です。変な音がした時点で重要データだけでもバックアップを取っておくべきでした。
HDDが異音を出すということはすなわち変な力がかかっていることにほかなりませんか
ら、そのうち壊れる可能性大です。
ただ、そればっかりも何ですので私が「データ諦める」と考える論拠などを
☆FDDコスト重要時代
私が知るリムーバブルメディア一番の過去は、2Dのノーブランドフロッピーディスク
1枚600円です。ブランド品なんか10枚1万円した時代です。この頃はデータが
読めなくなるよりFDが使えなくなる方が恐かった時代です。その時にはマシン語モニタ
(死語かなあ)に降りて、直接セクタを読み書きするコマンドを発行して、FATを使用
禁止にしたりしてFDを使いまわしていました。
そのうち、FDを1トラック毎フォーマットできるツール(ALLBASIC)を使って、1トラ
ックの後ろの空き領域に1セクタ新たに設けて代替セクタを作って復旧させていたこと
もあります。それほどメディアが貴重でした。メディアサイズが320Kbyteでしたので、
そんなに複雑でなかったというのが一番大きいです。FATぶっ飛ばして、全部手動で繋
ぎ直したことも数回あります。
この時代なら即座に言います。「FDぶっ飛んだ?そんなもんデータ見て自分でFAT繋ぎ
直せ」 実際、バイナリと言えど大半は自分でキーボードから打ち込んだプログラムで
すから、大体どのプログラムかが見当つくわけです。
☆HDDコスト高い時代
ハードディスクを最初に導入したのは120Mbyte6万円の時代でした。これでもずっと安
いと感じたもので、初期には5Mbyteの製品が数十万年したものです。NECのカタログに
ある、20MbyteHDD + 80286?の専用ボード + UNIXの組み合わせを見て、「すごいなあ」
と思ったもんです。
この頃で、既にFATをいじれるような状態ではなくなっていました。「複雑すぎて分か
らない」のでした。データはFDにバックアップを取っておき、HDDが何か障害発生すれ
ばHDD再フォーマットで対応です。ただ、読み出し不良程度の障害であれば、エコロジ
ーでそのセクタを使用不可にして使用続行していました。1度だけ再フォーマットの
覚えがあります。HDDが認識しなくなって、HDFORMでいろいろやってたら偶然再認識し
たんだったと記憶しています。(当然データ空っぽ)
この時取っていたデータバックアップの手法ですが
1)HDDの領域を2分割する
→当時はA:が100Mbyte, B:が20Mbyteくらいでしたか。A:はバックアップをとらなくて
いいアプリケーション専用ドライブ、B:がデータドライブです。A:が吹っ飛んでもB:
は読めることが多かったです。
☆現在
ハードディスクは全部あわせて13Gbyteあります。こうなると「個々に重要なデータを
バックアップ」することもかったるくなってきます。しかも、NTFS&RAID導入していた
りすると、どうやろうと手動対応すら不可能です。
従って、データの認識方法を180度変換させました。つまり
1)個々のデータの重要度を考えるのはヤメル。
→これは重要だからバックアップをとると考えても、時間とともに重要度が変化しま
す。それが山ほどありますので、既に個人の管理許容範囲を超えてしまっています。
最終的には「片っ端から残し、アクセスが一定期間以上空いたものは片っ端から捨て
る」思考をとらなければならないでしょう。いわゆる「超」整理法的アプローチです。
幸い、今はハードディスクの増設の方が上回っているのと、定期的にOS再インストー
ルする時にアプリケーションの更新がされていますので、HDDが足りないことはあり
ません。
2)バックアップは「全部」とる。
→1)と関連しますけど、個々のデータの重要度が分からないので、基本的にデータ
はすべてバックアップを取ります。CDコピーしたドライブ(CD革命Virtual専用)はさ
すがに対象外ですが、それ以外のHDD領域はすべてテープバックアップに月1回はバッ
クアップをとっています。本当はもう少し頻度あげた方がいいのですが、Travan4テー
プ1巻を超えてしまっているので、夜間に自動バックアップとは行かないので、これ
以上頻度あげられないのでした。 Travan5かDDS-3が欲しい所。
こうすると、データを失うことはなくなりました。時々オペレーションミスをしてデ
ータを失ってテープから復活したこともありますが、こういう時「全部取る」のは楽
です。
逆にバックアップをとっていないデータは「すっぱり諦める」が出来ます。最近作成
したデータですので再度構築は難しくないですし、復活をいろいろ考えて時間かける
よりもコストがかかりません。
ということで、普通の人でもテープドライブをお勧めします。データに対する考え方
が変わるだけの力を持ったデバイスだと思います。
例えば4GbyteのHDDを持っている人だと
C: 2.4Gbyte アプリケーション専用、時々バックアップする
D: 1.6Gbyte データ専用、頻繁にバックアップする
にパーテーションを区切って個々にバックアップするようにすればTravan3でも収まり
ます。テープを3本くらい買っておき、1本は月1回C:ドライブのフルバックアップ、
2本は1〜2週間に1回、D:ドライブのフルバックアップを2本のテープに交互に行う
だけでも安心感は格段に違います。
後書き:もう一つ、思考を完全に変えたデバイスはLANです。これを導入すると、デ
ータ持ち運びでリムーバブルメディアを使うという考えがほとんど無くなってしまい
ました。それよりノートパソコン持ち運んでLAN接続でデータ渡す方がなんぼか楽で
す。
菅原 書き込み日:4月25日(土)02時34分15秒
2〜3日前から変な音がしていたのですが昨日outlookを起動したとたんフリーズ
その後WIN95が起動しなくなった(黒い画面がでてきた)ので95のDOSのScan
Diskを実行したところ途中ですトップ(5時間ほどほっておいたが変化なし。リセット
ボタンを押して再起動したところ”カタ カタ”と音を立てるだけ(アクセスランプは点い
ている)でFDからも起動しない。5分ぐらい経つとFDから起動するがHDDを認識し
てない。(なお今は別のHDDから起動しているが問題無しです。)
住所録やいろいろなデータが入っているのでそれだけでもいいから取り出したいと
おもいますのでなんとかなりませんか?
<<環境>>
PC9821Ne2+AMD5x86+東芝製MK1301MAV(これがクラッシュ!?)+MO+CD-ROM
ダブっていたらすいません.
松井 書き込み日:4月23日(木)16時43分10秒
Sawadaさん、回答ありがとうございました。
ベリファイチェックをしましたが、SCSIエラーで途中までで終了してしまいました。
データは諦めよう!と思いFDISKを実行しましたが、そのHDDは認識して
くれませんでした。
もうそのHDDに未練はありません。
バックアップは大切です。T_T)
さわき 書き込み日:4月23日(木)02時51分14秒
補足ですが
バックアップしたデータが正常かどうかは量が多いのでまだ調べていませんが
コピー作業は順調に行われたようです。再び認識されなくなったのは最初に
ハングした時と同じアプリを起動している時でしたのでそのあたりに原因が
あるのかもしれません。落ちた症状もほぼそっくりでした。
ただ、パソコンを起動させた時のHDからの異音は無く、認識しようとして
ディスクが回転し途中で止まり、再び回転してまた止まり、認識するのを
諦めて起動メニューを出す、といった感じでした。
新しいHDに問題は発生していないのでHDそのものに問題があるのはほぼ間違い
なさそうなのですが・・・
さわき 書き込み日:4月23日(木)02時37分15秒
miuraさん、Sawadaさん、レスポンスありがとうございました。
実は試行錯誤の末、覚悟を決めてデータを諦める事にして新しいHDを購入しました。
そして交換する直前に「あと一回だけ」と起動させたら、何事も無かったかのように
起動しました。当然すぐにバックアップ。失意のどん底からの大逆転でした!
その後、新HD導入のため何度か再起動させているうちに再び認識されなってしまいました。
結局原因はよくわかりませんでしたが、奇跡的にも無事にバックアップ出来て、とりあえず
ホッとしています。
ローレベルフォーマットについては知りませんでした。
今後のために入手しておきます。ありがとうございました。
Sawada 書き込み日:4月22日(水)04時32分46秒
ハードディスクの位置づけについてですが、テープドライブは未圧縮で
Travan3 ... 19Mbytes/minute
Travan4 ... 30Mbytes/minute
(Travan5 ... 50Mbytes/minute)
ですね。圧縮率2:1を前提にすれば倍の転送速度になりますが、60Mbytes/minuteを
出すのにはそれなりに苦労したりします。WindowsNTで、Cylix6x86PR233でも、サー
ビスを片っ端から止めて回って、CPUがずっとアイドル状態であることを確認してから
でないと、圧縮60MBbyte/minのスピードは出ませんでした。うちのシステムの場合、
ハードディスクは全部U-SCSIにしたので、未圧縮ならフルスピード出ます。
(負荷数%しかかからない)
ちなみにCTT-8000のマニュアルには「普通は未圧縮18〜28MB/min」のような書き
方がしてあります。最近出てきたTravanNSのドライブだと、ハードウェア圧縮が
ありますので面倒なこと考えずにフルスピードが出るようです。でも日本に入って
きてるかどうかは不明。
ま、30Mbyte/min = 0.5Mbyte/secなわけで、転送しだしたらスピードはそんなに
遅くはないです。シーク時間が秒〜分というのがナニなんですが、それを除けばCD-RW
程度の性能はあるのではないかと。ドライブも5万くらいで買えますしね。
Sawada 書き込み日:4月22日(水)03時50分48秒
その「どなたか」の人ですが...
私がやるなら、IDEのディスクをDOS/V機(あえてこう書く)に繋いでローレベル
フォーマットしてフォーマットできればOK、できなければ「捨て」です。もちろ
んデータは蘇りません。
機種を変更するのは、DOS/VとPC98とでHDDの認識状態が変わる可能性があるかも
しれないからという理由です。一度ローレベルフォーマットできれば98に戻し
ても動くと思います。
もちろん、一度障害が出たHDDですのでワークディスク扱いです。メインのHDDに
は使いません。無くなったデータについては、「今後はまじめにバックアップと
ります」と反省して、5万円ほどNECへ上納すれば「PC-BK3200Mがよかろう」と
いうお達しがあるかと。 (テープバックアップドライブです)
・・
余談:バックアップするのにPDやMOでもいいんだけど、経験上、「バックアップにも
使える」メディアではまずバックアップはとりません。そのうちバックアップに使う
ことを忘れてしまいますので。
miura 書き込み日:4月22日(水)00時16分52秒
「ハードディスクの位置づけ」のページを新規作成しました。
http://www.mic.or.jp/disk/tec/tecmenu.htm
miura 書き込み日:4月22日(水)00時15分10秒
>認識されなくなったHD(IDE)を認識させる方法を探しています。
認識できなくなったのは、なぜでしょう? 単純な書き込み不良?
それともフラッシュメモリーが壊れた? 回路が壊れた?
書き込み不良が原因ならこのページの上のほうにあるツールや
FDISK、FORMAT、DISKINITなどを使えば直せるかもしれませんが、
この可能性よりも、それ以外が壊れている可能性が高いと思います。
この場合は事実上もうそのHDDは使えないということになります。
>メーカーに問い合わせた所「交換」するしか無いとの事で
>データのリカバリー業者として「大塚商会」を紹介されましたが
>とても個人が手の出せる価格ではなかったので驚きました。
ここの上のページでも「大塚商会」を紹介していますが
ここはHDを修理するのではなく、壊れたHDからデーターを
取り出してくれるだけです。
それから、
>純正内蔵HD 3GB(IDE)※トラブル
の「純正」ですが、ふたを開けてみないとドライブのメーカーは
分かりません。ほとんどドライブはWD, Seagate、Quantam、のものです。
以前にどなかたの書き込みでドライブメーカーのホームページにローレベル
フォーマットのできるツールがあるようなことを書いてありました。
さわき 書き込み日:4月17日(金)23時20分04秒
認識されなくなったHD(IDE)を認識させる方法を探しています。
環境
PC9821V200
純正内蔵HD 3GB(IDE)※トラブル
外付HD(SCSI)
直前の状況
Win95でアプリ使用中にフリーズ(?)してしまい
HDアクセス中に電源を落とした(すごく後悔しています)。
症状
パソコンの電源を入れた直後、HDから電気的な「プー」という音がする。
物理的な異音ではない。アクセスランプはつきっぱなし。
メモリチェックの後しばらく沈黙(正常時の5〜10倍くらいの時間)。
音とアクセスランプが消え「固定ディスク起動メニュー」が表示される。
内容は「固定ディスク#2」として外付HD(SCSI)が認識されているが
純正内蔵HD(IDE)は認識されていない。
以上の様な状況です。
メーカーに問い合わせた所「交換」するしか無いとの事で
データのリカバリー業者として「大塚商会」を紹介されましたが
とても個人が手の出せる価格ではなかったので驚きました。
SCSIなら緑電子の「ぐっと楽」に収録されているツールには
かなり助けられたので緑電子に問い合わせた所、98のIDEの
ツールは無いとの事でした。認識されていないのでノートンでも
どうする事も出来ない様です。
HDを認識させる事さえできれば、HDにアクセスさえできれば、
との思いから今色々と調べています。98のDOS上でIDEのHDを
無理矢理認識させアクセスする方法(ツール)はないでしょうか?
もちろんトラブルの度合にもよると思いますが・・・
ご存じの方いらっしゃいましたら
どうぞよろしくお願いいたします。
Sawada 書き込み日:4月17日(金)23時10分14秒
外付けHDDでエラーとのことですが、たぶん特定領域のHDD表面がやられてしまったのでは
と思います。保証が効けばメーカ送り、効かなければ廃棄処分ないしはテンポラリディスク
扱いが妥当かと。
データ復旧は難しいでしょうね。業者に頼むにしても、あまりいろいろなツールで
つつきまわすと余計に復旧が難しくなりますので、どうしても救いたいデータがあ
るなら、障害が出た時の状態そのままで持っていった方がいいと思います。代替ツ
ールの内容にも依りますが、とりあえずHDDのエラーセクタを使用不可にして、エ
ラー用の予備セクタを使うようにするだけのユーティリティだと、HDDは読めるよ
うになるかもしれませんが、データはクリアされてしまいます。
松井 書き込み日:4月17日(金)16時15分27秒
はじめまして、外付けSCSIのHDクラッシュ?に困っています。
どなたか、良い復旧方法等があれば教えて下さい。
HD使用状況:内臓HD 3G(2G/1Gに分けている)+問題の外付けSCSI HD 2G
OS:Windows95 SR2
問題のHD:I/O DATA HDVS-2G
現象:
※1 問題のHDにアクセスすると、アクセスランプが点きっぱなし(カッカッカッカと音がします)になってしまいます。
DOSから、DIRでルートディレクトリだけは表示できます。サブディレクトリにアクセス
しに行くと、※1の現象が起こり、読み取りエラーが発生してしまう。
(ただし、ルートディレクトリにあるサブディレクトリの中がファイルのみの場合、DIRで表示可能です。)
・ScanDiskを実行してもすぐに ※1の現象が起こってしまいます。
・ノートンディスクドクターをかけた所、ディレクトリ構造チェックのところで、※1の
現象が起きてしまい、先に進みません。
現在、HD付属のユーティリティでベリファイチェック?を行っていますが、
※1現象が起こりつつも、超スローペースで進んでいる様です。
一応、エラー部分を代替えするという設定でやってます。
このまま、土日に動かしておくつもりですが、もう業者に頼まなければ、復旧は不可能でしょうか?
どうか良いアドバイスをよろしくお願いします。
miura 書き込み日:4月17日(金)02時27分54秒
tsuboさん こんばんわ
トラブル発生のきっかけにもよりますが、
パッケージ(回路系)がぶっとんでしまった
可能性が一番高いと思います。
業者に出せば意外に簡単にデータ回収できる
部類だとお見ます。個人でやるには厳しいかも
方法としては動くHDD(同じ機種/[同じバージョン])
のパッケージと交換してみるんですが、同じ物が
なければ、お金が必要ですよね
tsubo 書き込み日:4月16日(木)00時34分52秒
初めまして。よろしくお願いします。
サーバで使っていたハードディスク(IBM DAQA32160)が
動かなくなってしまいました。全く認識されません。他のPC
につないだり, マスターにしたりスレーブにしたりしてみた
のですが, 全く認識されません。モータは回転しているよう
です。
サーバは24時間稼働ですが, このハードディスクをサー
バに使用するようになってからはまだ1ヶ月程度しか立って
いません。
個人用なので金銭的にデータリカバリ業者に出すこともで
きず, 困っています。何か良いアイデアがありましたらアド
バイスをお願いします(他人にはいつもバックアップが重要
だといっておきながら, 自分がこんな目に遭うとは..)。
miura 書き込み日:4月13日(月)21時54分53秒
ハードディスクをはじめとするストレージ装置(外部記憶装置)
についての「アンケート」を実施しております。
回答をいただいた方の中から抽選で、
10名の方に、MIC−NET上のWWWページ領域
の利用権(6カ月間:3000円相当)を差し上げます。
http://www.mic.or.jp/~enquete/
山田 書き込み日:3月26日(木)02時25分08秒
Sawadaさん、お世話になります。
AHA1510Bにもユーティリティデスクがついていました。
でも、ISAやPCIのプラグ&プレイを有効にするかどうかとか、
あまり深くは設定をいじれないようなソフトだけでした。
ご指摘のint13hなどもありませんでした。
業者持ち込みとなるとものすごくお金がかかるので残念です。
まずは下記のURLをあたってみようと思います。
追伸:うむー、CHS...これがいわゆるジオメトリーというやつなのでしょうか。
int13h、番地指定のことなのですね。
どうもありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
Sawada 書き込み日:3月26日(木)01時52分44秒
AHA1510Bということであれば、今までの話はなかったことにしてください。
あれにはSCSIBIOSついてないはずですし、当然int13h関連の設定ありません。
とすれば、「論理ドライブが無い」のであれば、どこかの拍子で領域開放されて
しまっているのでしょう。完全に直すとすれば専用の業者持ち込みが確実という
話になります。
自分でやるのであれば、このホームページの「掲示板」の項目の上の方にある
「データ回復」を見て試してみると何とかなるかもしれません。
補足:
CHS = Cylinder, Header, Sectorのこと。
int13h = biosのディスクインターフェースシステムコール。呼び出しの時にレジスタに値をセットしてint13hのマシン語命令を実行することから、こう呼ばれる。
後は下記のアドレスを参照してみてください。Linuxという言葉も出てきますが、HDDに関してはWin95もほぼ同じ事情が適用されます。
http://jf.gee.kyoto-u.ac.jp/JF/JF-ftp/other-formats/Large-Disk/large-disk-mini-HOWTO.html#toc2
山田 書き込み日:3月25日(水)22時25分46秒
Sawadaさん、ご回答、ありがとうございますm(_ _)m
>HDDを繋ぎ替えて認識できなくなるといった問題が発生するのも、ドライブ
>でなくてH/Aが変わったので管理方法が微妙に変わったということに起因します。
その場合、以前のH/Aで設定したHDのジオメトリ(内部情報?)は
変わってしまうのですか?
>物理的に読めているのであれば、
>CHSの管理方法が変わってしまったのかもしれません。
CHSというのは何でしょうか??
>SCSI H/A(ホストアダプタ、内蔵させたインターフェースカードのこと)の型番は
>何でしょうか? もし、SCSIBIOSのユーティリティが立ち上がるようでしたら、
>ユーティリティからint13h関連の設定を変更すれば読めるようになるかもしれません。
アダプテックのAHA1510Bを使っています。
BIOSをいじるユーティリティソフトも付属していましたので、
おっしゃるような設定変更もできるかもしれません。
あと、MELCOのカスタマーサポートでもよく耳にするのですが、
int13というのは何なのでしょう?
Sawada 書き込み日:3月25日(水)09時48分53秒
まず最初に
ハードディスクをパソコン間で繋ぎ替えて認識できるかどうかは、HDD H/Aの機能です。
逆に言うと、HDDを繋ぎ替えて認識できなくなるといった問題が発生するのも、ドライブ
でなくてH/Aが変わったので管理方法が微妙に変わったということに起因します。
それはそれとして、
物理的に読めているのであれば、CHSの管理方法が変わってしまったのかもしれません。
SCSI H/A(ホストアダプタ、内蔵させたインターフェースカードのこと)の型番は何
でしょうか?もし、SCSIBIOSのユーティリティが立ち上がるようでしたら、ユーティ
リティからint13h関連の設定を変更すれば読めるようになるかもしれません。
山田 書き込み日:3月24日(火)23時12分57秒
Sawadaさん、どうもありがとうございます。
自分でも訳がわからなくなっておりまして申し訳ありません。
まず、OSは初期型windows95(aもついてない)、マシンはDOS/Vです。
そして内蔵のc:ドライブにOSを入れていました。
さらに、外付けHDとしてDSC-1000とDSC-E4000とを使っており、
それぞれ、d:ドライブ(DSC-1000)、
拡張フォーマットでパーティション分けしたe:、f:ドライブ(DSC-E4000)
にしていました。このときはすべてのドライブに読み書きできたのです。
そして、何かのきっかけがあったと思うのですが、
OSが終了時のbmpファイルのところまでで考え込むようになってしまい、
最後の「電源を切る準備ができました」の画面までいかなくなったのです。
(それでもすべてのドライブに読み書きができていました)
そこでOSを復活させようと思い、最初はOS上書きをして駄目で、
やむを得ずのフォーマット&再インストールをしました。
その結果、「コントロールパネル」→「システム」→「デバイスマネージャ」で、
SCSIボード→読み込みok
ディスクドライブ→int13でfdiskコマンドでのHD認識ok
となったのですが、「論理ドライブがありません」とのお達し。
もちろんマイコンピュータやエクスプローラでのドライブ認識もできておりません。
「もしや終わったのでは?」との思いが駆けめぐる中、
「98ノートのwindowsから読み込んでやろう」ということになり、HDを付け替えたのですが、
やはり、「論理ドライブがありません」となって読み込みできませんでした。
ここまで来まして、「あるパソコンにつないであるSCSIのHDを他のパソコンにつなぐと、
読めるかもしれないが設定が変わってしまいます」というメルコのサポートで聞いた話を思いだし、
傷口を広げてしまったのではと思っているのです。
ですので、OSの不良化によるHDへの影響がまずは考えられるのかと思われます。
そこにさらに、異なるマシンからのアクセスによる内部情報の変更が加わってしまい、
どうしようもない状態になったのでしょうか?
ところで、内部情報ですが、書き換えるなどということはできるのでしょうか?
窓の杜とかも探したのですが、それ系のソフトは私には見つかりませんでした。
データ回収を依頼しようかなと思ったのですが、さすがに数十万となるといやになります。
もし、ご存じでしたら教えてくださいm(_ _)#m。
追伸:DSC-1000の場合は異なるパソコン間でHDの差し替えokでした。
DSC-E4000は後継機のくせに差し替えできないなんて、頭に来ます。
では、
Sawada 書き込み日:3月24日(火)02時22分01秒
メルコ DSC−E4000について
うーむ、条件が分からないので条件の決め打ちをします。違っていたら指摘ください。
1)OSはWindows95である。
2)使っているマシンは、一般に言われる「DOS/V」マシンである。
3)今までは内蔵のハードディスクだけを使っていた。
4)まず、内蔵のハードディスクの容量不足を感じ、SCSIハードディスクの増設をした。
5)Windows95の調子が悪くなったので、OSの再インストールをした。
6)今まで使えていたはずのSCSIハードディスクが使えなくなってしまった。
という話であれば、単にSCSIのドライバが読み込まれていないだけでしょう。
コントロールパネルのシステムの中にSCSIの拡張カードの項目があるでしょう
から、ドライバの更新を行えば読めるようになります。
...が、これだとメルコの話がつじつま合わない。
1)OSはWindows95である。
2)使っているマシンは、一般に言われる「DOS/V」マシンである。
3)今までは内蔵のハードディスクだけを使っていた。
4)まず、内蔵のハードディスクの容量不足を感じたので、別のマシンに繋がっていたHDD
をそのまま持ってきた。
5)別のマシンで使えていたはずのSCSIハードディスクが使えなくなってしまった。
という話であれば、HDDの内部情報が異なっていますのでそのままでは多分使えません。
まず、元のマシンにHDDを戻し、フォーマット、領域開放を行ってからHDDを持ってくる
必要があります。
ハード上はSCSIという共通のインターフェースを使っているのですが、ソフトウェア的には
細かいところで機種間の違いが存在しますので、普通はデータそのままではHDDは持って
これません。ただまあ最近のインターフェースならそんなに違いはないとは思うんですが、
いろいろありますので。
...が、これだとOS再インストールの話が合わない。
Sawada 書き込み日:3月24日(火)01時55分12秒
念のため...
PC9821 La10/S8のHDD交換は結構スキルを要求される部類に入ると思います。
戻せる自信が無いのなら止めた方がいいかもしれません。
Sawada 書き込み日:3月24日(火)01時44分25秒
持ち歩きにPDは...邪魔以前に不便です。AC電源探さないと使えませんし。
つうことで、携帯用のPDは持っているんですが、出先のホテルで使うくらいでした。
まあ、CD−ROMも使えるので携帯には役に立つこともあるんですが、CD−ROM
内蔵のマシンを使っている人は余りありがたみは感じないかもしれません。
Libretto30が現役のころはよく使っていたんですけど。 VAIO715になってからは出番
少ないです。PD数枚持ち歩くのなら、内蔵HDDを買い換えた方が軽いという話もあり
ますし。
真剣に大容量データを持ち歩く用途を考えるのであれば、MO内蔵モデルのあるシャ
ープのメビウスを買うという手が最善かな。バッテリーの持ちがいまいちなのでお勧
めまでは行きませんが。現在の環境を生かすのであれば、HDD交換が一番安いです
が、他人との交換を重視するなら、フラッシュのPCMCIAカードという手もあります。
容量少ないのがネックですが、相手がノートなら大抵読めますしね。
逆に、HDDクラッシュ対策にバックアップをとるという用途を重視するなら、容量
的にはPDが結構いいです。
余談:今のノートはバッテリーの持ち最優先で買ったので、セカンドバッテリー込み
で公称8h、乱暴に使っても4〜5時間は軽く持つのですが、でかいし重いし...
せめてVAIO505のサイズでこの電源の持ちを実現して欲しかった。(贅沢)
余談2:PC9821 La10/S8で、YahooJapan検索かけると、こんなん出てきました。
自己責任が取れるのであればどうぞ。
http://www.asa-net.or.jp/~tkatou/index.html
湯口 書き込み日:3月23日(月)23時35分35秒
> でも、最近、写真データを持ち歩くことが多くなり、ドライブスペースでもきつくなってきたんですよね。
となると交換しかありませんね。
持ち歩けるPDなんてのは・・・やっぱ邪魔ですね。
HDDの方が安いかもしれませんし。
> 専門の業者に頼んだ方がいいみたいですね。
その方が安心ですね。
> それにしてもディマージュVは電池食うなあ。F値低いからなあ。
F値ってなんでしょう。
ちなみに、愛用のFMV/5133NU5/Wは、バッテリー40分しか持ちません。
(使い方によっては30分)バッテリーは新品で。なんて貧弱なんだ。
僕は持ち歩き派ではないんですが、屋内モバイル(!)をするにも辛いほどの時間です。
やっぱり、1時間30分くらいはもって欲しいですよね。
(HDDの話からそれてすみません)
KEN 書き込み日:3月23日(月)22時36分23秒
湯口さん、MIURAさん、ありがとうございました。多謝多謝。
やっぱりうれしいもんですね。
ドライブスペースは一応使っています。
でも、最近、写真データを持ち歩くことが多くなり、ドライブスペースでもきつくなってきたんですよね。98エールはハードはずすのも大変そうだし・・専門の業者に頼んだ方がいいみたいですね。
それにしてもディマージュVは電池食うなあ。F値低いからなあ。
山田 書き込み日:3月23日(月)19時11分31秒
文章が乱れてしまい、申し訳ありませんでした。
メルコのDSC-E4000を使っています。
OSを再インストールしてから、
ハードディスクが読めなくなってしまいました。
メルコに問い合わせたところ、
違うパソコン間でSCSIハードディスクを
付け替えたりして使うことはできないとのことでした。
どうもHD内にある種のアドレスのようなものを
書き込んでしまうようです。
なんとか読み込めるようにならないでしょうか?
ご存知のかた、どなたか教えてください。
山田 書き込み日:3月23日(月)19時04分23秒
はじめまして、
メルコのDSC-E4000を使っています。
OSを再インストールしてから、
ハードディスクが読めなくなってしまいました。
メルコに問い合わせたところ、
違うパソコン間でSCSIハードディスクを
付け替えたりして使うことはできないとのことでした。
どうもHD内にある種のアドレスのようなものを
書き込んでしまうようです。
なんとか読み込めるようにならないでしょうか?
ご存知のかた、どなたか教えてください。
湯口 書き込み日:3月22日(日)23時54分32秒
KENさんへ
HDD交換もいいですが、私個人としては、
ドライブスペースを愛用しています。
私のノートパソコンのHDDは、1GBなのですが、
圧縮したところ、2GBになり、かなり余裕ができました。
圧縮すると遅くなる、とよく耳にしますが、
遅くなったようには感じません。(Pentium_133MHz)
むしろ、リード(読み出し)に関しては速くなったような気さえします。
確かに、遅いCPUだと悪化するのかもしれませんが・・・
HDD交換は保証外になるというリスクがありますが、
圧縮ならば大丈夫なはずです。(しかもタダ)
こちらも検討されてはいかがでしょうか。
miura 書き込み日:3月18日(水)08時34分11秒
KENさん こんにちは
PC98のノートならば 厚みさえクリアできれば2.5”のドライブはどれでもつけられます。
もちろん、自分で交換するのでしょうから、保証は受けられ無くなります。
ドライブ自体の保証が必要だというのならば、緑電子?とかメルコの供給しているものを使うては
ありますが、NECの保証は???どうなるか分かりません。
いずれにしても、NECがハードディスクの交換作業をやってくれない限り
保証付きのハードディスク交換はないということになります。 このさい、
自分の責任でやるしかないでしょう。
なんか、論点がバラバラになってしまいましたが、ご参考まで
KEN 書き込み日:3月17日(火)23時11分05秒
内臓ハードの交換について
PC9821 La10/S8を使っています。バランスがよく結構好きな機種なので古くてもがんばって使ってますが、さすがにハードが苦しくなってきました(810M)。交換したいのですが、売ってません。店の人も知らないといいます。噂では、どこかのメーカーが対応しているやつを販売しているらしいのですが・・全くの改造になるらしく保証も、受けられなくなるという話でしたが、やっぱり3Gとかほしいし・・
知ってる方は教えて下さい。
Sawada 書き込み日:3月9日(月)01時54分28秒
ハードディスクのデータ入れ替え
ハードディスクごとテープバックアップ、ハードディスクを入れ替えてリストアです。うーむ、一般向けじゃないですけど確実な手法はこれしかないんで。
ちょっと前、ハードディスク交換した時にやりました。Windows95だとなんなりと手法はあるのでしょうけど、WindowsNTのばあい、標準システム状態ではテープでやらないと所有権とかいろいろ厄介です。
IDE I/Fのテープドライブがもうちっと日本でも広まればこういう方法もありなんでしょうけど、やっぱり少数派かなあ...早いところTravan NS5広まってくれい。
ishi 書き込み日:3月9日(月)00時57分22秒
http://www.uinet.co.jp/town/mopi/bunkai/95copy.html
どうも、みなさんHDのデータの入れ替えどうしてますか?
私は上にアドレスに書いてあるような方法で何度かやりましたが、
失敗、不安定等一切ありませんでした。
WD 書き込み日:3月9日(月)00時45分50秒
はじめまして。最近ちょっと困っている事があります
WD34300なんですが、電源を入れて平均2時間くらいすると「カッタン、カッタン」という
かなり大きい音がします。(不良セクタ等は一切ありません)
ディスクにアクセスしている時は全く音はしないのですが、待機状態になるとまた音が鳴りはじめるのです
買って、すぐから鳴り出したので初期不良と思うんですが、データには異常がないので半年もつかい続けています
しかし、最近ちょっと挙動不審になってきたのです
IDEケーブルを繋がずに(つないでも)電源を入れるとHDが回転し始めますよね、それでそのままにしておくと
約15秒おきくらいに、「カラッツ」っという音がするのです。
発見したのが最近なだけで、以前からなっていたのかも知れませんが、もう我慢限界なので交換してもらう事にします。
同じような症状が出て方いるんでしょうか?
果たして、店で「カッタン、カッタン」といってくれるかが心配です
(症状でなければ交換できませんと言われたので・・・)
長くなりましてすみません。
kou 書き込み日:2月28日(土)10時30分12秒
はじめまして。HDメディアメーカーに勤めてます!!
ここのHPはいろいろ調べてますねぇ。すごいっす!!また来ます!!
miura 書き込み日:2月22日(日)14時39分09秒
ども 久遠さん、こんにちは
状況説明がアドバイスするには不十分だと思います。あとからこの掲示板を見た人が
参考にするためにも、多少くどいかなと思う程度の説明をしていただいた方がいいと思います。
使用機種、OS(バージョン)、利用形態、関連しそうなアプリケーションや問題発生のきっ
かけや状況などです。
これは、ここに投稿していただく他の皆さんにもお願いいたします。
では!!
久遠 書き込み日:2月21日(土)23時32分07秒
ども!初めて書込みます。さっそく 相談なんですけど、最近家のパソコンが おかしくなってしまったんです。ある日、いつもどうりに起動したら
いきなりDOS画面が出なくなってしまったんです。そのうえ イキナリPOWERが落ちることもあるし・・・シクシク
これって いったい なにが悪いんでしょうか? なにか いい アドバイスなど教えてくださる方がいましたら、できればメールで教えてください。
お願いします。ウウゥゥゥ・・・(悲)
Sawada 書き込み日:2月11日(水)12時30分37秒
ローレベルフォーマットは、IDEドライブならそれぞれのメーカのホームページを探せばたぶん
あります。WesternDigitalの
http://www.wdc.com/support/ftp/drives.html
にあるものなんかはそうだと思いますが、うちのシステムはSCSIオンリなんで確認とれません
でした。あるいはマザーボードがサポートしている可能性もあるかも。
SCSIの場合には...私はAHA-2940AUのBIOS付属のユーティリティがあるので、最悪それを
使える環境ですんでツールまで調べたことない(^^;)
ばお 書き込み日:2月7日(土)00時51分51秒
そこで質問ですが、ローレベルフォーマットを行うソフトが
ダウンロードできるサイトはないでしょうか?
ばお 書き込み日:2月5日(木)00時10分39秒
返事ありがとうございます。
しかし、MS-DOSプロンプト、MS-DOSモード、FDからのFDISK全て駄目でした。
FDからScanDiskをやってみると、エラーは出ません。
ドライブ自体は生きているみたいなので、
ローレベルフォーマットをやるしかないんでしょうか。
miura 書き込み日:2月3日(火)01時09分33秒
>始めまして。困ったことにFDISKをしようとしても、
>”ハードディスクの読み取り中のエラーです。”
>と言われてしまいます。
どのような状態でFDISKを起動したのでしょう?
また、どのような動作をさせようとしたのでしょう?
>普通にWindowsを起動することは出来ます。
ということは、基本的にはドライブは生きている
ので、FDから起動させてFDISKすれば動くはず
ですが、部分的に破壊されていてエラーになるの
かもしれません。
そのときはscandiskでエラーが見つかる確率が
高いでしょう。 SCANDISKで不良個所が多数ある
ようなら、復旧はあきらめて新しいドライブを準
備するべきでしょう。
ばお 書き込み日:2月3日(火)00時43分52秒
始めまして。困ったことにFDISKをしようとしても、
”ハードディスクの読み取り中のエラーです。”
と言われてしまいます。
直す方法はないのでしょうか。
ちなみに普通にWindowsを起動することは出来ます。
miura 書き込み日:1月18日(日)01時41分27秒
ドライブを追加していて気がついた問題点
1.共有設定が更新されない
ドライブが追加されると起動時にデータベース情報の
更新をやりますが、このときネットワーク共有ドライブ
に関する設定も更新すべきなのでしょうが、これが更新
されませんでした。
具体的には、AからIドライブまであり、B、D, Iと
B:\DATA\を共有設定していて2番目(B)にドライブを
追加すると、B、D、Iが共有設定になってしまい、
ディレクトリ自体はB:\DATA\はC:\DATA\になってい
るのでDATAという共有ディレクトリはないという状
態になる。ここでC:\DATA\を共有設定しようとする
と既にDATAという共有設定があるので作れないと文
句を言う。そこで、B:\DATA\というディレクトリを
作ってやるととたんに共有設定のマークがついた。
※この問題は9801シリーズ特有かもしれませんが…
個人で使っている場合は殆どネットワーク共有なんて
使っていないのでしょうが、会社などのLAN環境が整
っているところではよく利用しているはずです。
この問題の対処法は既にあるのでしょうか?
2. (1.の影響か)ネットワークを参照できない
自分自身のコンピュータもほかのコンピュータも見えない。
しかし、TPC/IPの動作(WWWなど)は問題ない。
なおかつ、他のコンピュータからはこのコンピュータを
参照でき共有設定も有効になっている。
とりあえず支障がないのでこのまま使うが
このコンピュータで他のコンピュータを操作
できないのでなんとかできるなら対策したい
ところである。
miura 書き込み日:1月17日(土)22時41分13秒
お、この掲示板の内容も充実してきたなのかな
読んだだけで、参考になるとは…
それはおいておいて、MIC-NETのバックアッ
プサーバーは復旧しました。やっぱりシステ
ム(OSとアプリケーションプログラム)と
データは別々のドライブに入れるべきですね。
今回新しいドライブを追加してシステムを入
れ替えましたが部品さえそろえば普通の修復
時間より早いですね。
普通の人?はハードディスクをすべて消し
ても問題がないことが多い(失うと困るデー
タが少ない)ようなので、きれいさっぱり
新しくするのが簡単ですね。
らいるり 書き込み日:1月17日(土)21時32分08秒
はじめまして
私のHDが壊れていたんですけど
ここの掲示板を見てなんとか修復
できました。ありがとうございました。
miura 書き込み日:1月17日(土)01時03分35秒
思いがけず新しいドライブが入手できたので
予想よりはやくバックアップマシンが復旧し
そうです。
やっぱり新しいドライブはいいですね。
miura 書き込み日:1月15日(木)10時07分08秒
MIC-NET バックアップマシンのハードディスクにトラブルが発生してしましました。
この影響で、ホームページの更新が大幅に遅れそうです。
トラブルの原因は書き込み不良のようです。レジストリ領域を
書き込みに行ったときに不良が発生したようで、win95が
起動しなくなっています。 SCANDISKで直せればいいのですが
たぶん無理でしょうから、別のドライブに95をインストール
します。
miura 書き込み日:1月13日(火)23時08分24秒
下のような感じでコメントとリンクで編集するストレージ関連のトピックス オン ウェブのページを作ります。
ご期待下さい。(1月18日完成予定)
かつて大容量リムーバブル記憶装置の市場でリーダーだったSyQuestは、1995年以降、Zipドライブの出現で、その地位をIomegaに奪われた。今またSyQuestは1億6000万ドルをかけ、再びその地位を奪還しようとしている。
http://www.mercurycenter.com/business/center/syquest011298.htm
Wata 書き込み日:12月17日(水)16時51分33秒
渡邉之也さん、こんにちは
SCSIハードディスクのことですが、1つのハードディスクを2つのパーティションに区切って使われているのだと察します。
SCSIのトラブルならケーブルやID、ターミネータのチェックは欠かせません。ひとつのハードディスクでもコピーをするときはメモリを経由するのでチェックする必要があります。
あとは使っている環境によりますが、MacならSCSIProbeで認識させるとよいでしょう。
できれば使われているOSとバージョンを教えて下さい。Macならもう少し詳しくアドバイスできます。
渡邉之也 書き込み日:12月8日(月)20時54分43秒
突然SCSIハードが認識しなくなりました。2GBと1.2GBに分けており、2GBの方から1.2GBへ500MB程のファイルをコピーしていたら突然容量がいっぱいです。というメッセージが出て、それ以来ドライブを認識しなくなりました。復旧できるものならしたいのでアドバイスお願いします。
miura 書き込み日:11月26日(水)23時26分05秒
>FDISKもやってみましたが何度やっても見ることも、解放することもできません。
FDISKでもみえないとなると…
>ある領域(ドライブネームの最後なので最内周です)が見えなくなっていることに気がつきました
と言うのは、何かのツールで見ると使い残している部分が見えるという意味ではなくて、
>4300MB以上はあったことを記憶しています
ということから、引き算をしたわけですね??
もし、そうなら、前に私が書いた1MBの定義が影響しているかも
しれません。というのは、メーカー毎に定義が違うというほかに
ソフト毎に定義が違うからです。あるツールで見たとき1GBあっ
ても、他のツールで見ると0.98GBということがあります。
同様に4.3GBなら、その容量は、約200MBになります。
mimuraさんのいう150MBとほぼ一致する数字です。
ということで、どうでしょうか?
mimura 書き込み日:11月22日(土)01時49分06秒
FDISKもやってみましたが何度やっても見ることも、解放することもできません。どうしたものかと最後に思いついたのがローレベルフォーマットでした
計算方法の違いかとも思いましたが記憶の糸をたどってもどう考えても
4300MB以上はあったことを記憶しています
NTと95のデュアルブートでしたので領域をFATにしたりNTFSにしたりディスクアドミニストレータでさんざんいじくり回していたのでそのせいかな?とも思う今日この頃です
あまりPC歴が長くないのでお恥ずかしいのですが、NTFSで切っていたNTがOSごとすっ飛んでしまったらもはやデータの回収は不可能なのでしょうか?
どうもそのドライブはNTFSできっていたような気がします
しかしディスクアドミニストレータがある今、見えないドライブはないハズなのですが・・・・・
やはりPCは謎の箱ですね。なにをやってくれるかわかりません!
miura 書き込み日:11月20日(木)00時08分16秒
mimuraさん、FDISKで見るとどうなっているのでしょう?
最近、メルコが出している増設用のドライブ(Seagate製だったかなの
1.6GB)を見て気がついたのですが、最初はわずかな(数十MB)を残して
あらかじめ領域確保されていました。最近のドライブはディスクの不良個所
をエラー処理しているのでドライブによって容量が変わるため、多数のドラ
イブをまとめて領域確保する場合はある決まった値で領域確保するため何十
MBかはきりすてるようなことをしているようです。
メーカーによって容量の計算が1MB=1024*1024バイトだったり
1MB=1000*1000バイトだったりしますから、4.3GBのうちの150MB
は誤差のうち、というつもりなんでしょうか?ね。 一昔前は
150MBのドライブもたいそうな値段だったことを考えると、もうちょっ
と考えてほしいですよね。
ということで、FDISKですべて領域解放してやり直せば見えるよう
になると思いますが、どうでしょう?
mimura 書き込み日:11月19日(水)23時42分48秒
現在bigfooot4.3GB を使用していますが
ある領域(ドライブネームの最後なので最内周です)が見えなくなっていることに気がつきました
ある互換機屋でバイトをしているのでIDEのHDDがローレベルフォーマットできるBIOSでフォーマットしてもらいましたがまだ見えません
容量にして150MBなのですがこんな現象どなたかご存じでしたら教えてください ドライブはFATで切ったり、NTFSで切ったり、再インストール(NT)をしたり、結構めちゃくちゃやってました
mimura 書き込み日:11月19日(水)00時47分39秒
miuraさん
ありがとうございます
altavistaで検索したところ富士通のウェブに詳細なジャンパセッティングまで乗っていました
こんなに古い(40MB)のディスクでもウェブに乗せている
富士通っていったい・・・・・
これでしっかり遊べそうです。ありがとうございました
miura 書き込み日:11月18日(火)23時22分44秒
一つ前の HDDの仕様一覧のファイルは
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/software/data/hardware/sn034897.html
にもありました。 ちょっと古い(1996.5)ですが、参考までにどうぞ。
miura 書き込み日:11月18日(火)12時40分47秒
>秋葉原でM2611SAという富士通製のHDDを買いました
|
>誰かこんなドライブの詳細ご存じでしたら教えてください
どんな情報を知りたいのでしょうか?
仕様一覧のオンラインソフト(データファイル)はNiftyなどに
あります。
一般的なデータなら yahoo USA、gooなどの
サーチエンジンで型番を検索すると結構引っかかります。
ただし、日本yahooなどのタイトルのみのサーチエンジンは
だめです。
ドンキーコングjr 書き込み日:11月17日(月)04時39分15秒
今日新しいHDDを買ってきて取り替えました。
以前使っていたのとまったく同じものなのですが、
HDDの回転音(読み書きするときのガリガリ、ではない)がかなり小さくなったのですが、
HDDは古くなると回転音が大きくなるのでしょうか?
mimura 書き込み日:11月17日(月)00時12分46秒
そうそうクラッシュについてでしたね
ああゆう写真を見せられてしまいますとかなりショッキングですね
自分も1台とばしてしまった経験がありますのでバックアップは日頃からとりたいとは思っていますけどなかなか予算の関係でそうもいきません
そろそろ家庭用マシンでレイドをかけている人もいるのではないのでしょうか
もちろんミラーリング?
大切なデータは二度と帰ってきません
みなさんも日頃から肝に銘じておきましょう
mimura 書き込み日:11月17日(月)00時04分46秒
はじめまして 三村といいます
秋葉原でM2611SAという富士通製のHDDを買いました
ベンチマークで計測したところ 書き込み500kb/s 読み込み450kb/s
程度でています 製造年月日は91年6月でした 価格は500円で2つ購入しました NT でストライピングさせてみましたが いうまでもなく遅いです
SCSIだったので友人とのデータの受け渡しに使っています
誰かこんなドライブの詳細ご存じでしたら教えてください
miura 書き込み日:11月16日(日)23時55分54秒
>さらに、青のカートリッジは緑に比べてカートリッジ内部の記憶媒体の厚さが明らかに
>厚いのです!!(見ただけで分かります。)
>その厚さの為にヘッドがうまく動かないのではないかと推測しています。
ちょっと、信じられない話です。 厚さの違う媒体の両方とも、
仕様書に使えると書いているのでしょうか?
両方の厚さに対応するための機構があるのか、それだけの
マージンがあるのか…。 マージンの方なら個体差に左右
されるでしょうね。
Wata 書き込み日:11月16日(日)11時51分15秒
EZ135についてもう少し詳しく書きます。
私がそれを購入したのは96/5ごろでした。
そして、今までうまく動作しなかった経験によると、カートリッジにかなり問題有りです。
具体的に言いますと、カートリッジの裏面に回転の軸となる部分があります。その真中の部分に青か緑に色が塗ってありあります。
もしその色が青だとうまくマウントできる可能性がかなり落ちます。場合によって全くマウントできない場合もあったのです。(例の回転はしても、ヘッドがアクセスしに行かないやつです。)
緑なら安心です。
さらに、青のカートリッジは緑に比べてカートリッジ内部の記憶媒体の厚さが明らかに厚いのです!!(見ただけで分かります。)
その厚さの為にヘッドがうまく動かないのではないかと推測しています。
そのため、信頼性の低い青のカートリッジは頻繁に使わないようにしています。
製品の個体差等にも左右されるかもしれませんが、みなさんの場合はどうでしょうか?
Sawada 書き込み日:11月16日(日)01時54分05秒
そういや、www.syquest.comではSparQの宣伝が出てますね。本体が$199,99で、カートリッジ
が3枚組み$99.99だそうで。カートリッジ1枚が1Gbyteなんで、「コリャ安い」ですね。
もっとも、枚数使わない人はリムーバブルHDDよりHDD買ったほうがもっと容量大きく
取れるという話しもあったりしますが。MOもドライブをもうちょっと安くしてくれ。
Sawada 書き込み日:11月16日(日)01時47分59秒
EZ-135
私のところでは現役です。ですが、外付けモデルをばらして5inchベイへ内蔵していますので
条件は異なると思います。(特に電源周りは違うでしょう)
買ったのが '97 2/18ですから、もう半年以上にはなりますが、特に問題はないです。メディア
のうち1枚だけエラーが何度か出てフォーマットからやり直した覚えはありますけど、本体が
どうのという話しは一切ないです。
個人的には、あんな外付けACアダプタで大丈夫なの?と思ったりしますから、ばらして内蔵
してしまうのが一番だと思いますが、多分SCSIモデルでしかできませんからパラレルモデル
では手のうちようがないかも。
あんまり参考にならないですが、一応うちではということで。
Wata 書き込み日:11月15日(土)13時49分28秒
はじめまして、Wataと申します。
私はハードディスクのクラッシュは経験したことがありませんが、
ハードディスクに似た機器で最近困っていることがあります。
EZ135(SyQuest社)です。この製品はリムーバブルディスクという分類で、ハードディスクと機構が似ていますが、
フロッピーのように記憶媒体だけを交換できるようにしたものです。
ところがこの製品、私が購入してから2回も修理に出しているのであります。(保証期間内でしたので無償でしたが・・・)
故障の状況はディスクは回転するものの、ヘッドがアクセスしに行かないのです。
2度目の故障のときにメーカーの方に聞いても、あいまいな回答しかなく、次はいつ壊れるものかと不安な思いです。
そこで、この掲示板を御覧いただく方の中にその製品をもっておられたり、情報を御存じだったりされる方がおいでましたら、
私にメールを送って下さるか、この掲示板に書き込んで下さるようお願いいたします。
まことに図々しいことでございますが、よろしくお願いします。
miura 書き込み日:11月15日(土)03時27分40秒
>2GbyteSCSIHDDのFBTM2110Sなんですが、買ってから1年にならないのに張り付いてしまうとは
>ちとだらしない。慌てず騒がず、パソコンをばらしてHDDの横からちょっとたたいてやると
1年ですか、なんか早いですねぇ。 完全にだめになるまでの期間も短いかもしれませんね。
>とりあえず電気落とさずに運用するしかないかも。
停電にならなければいいんですが…
Sawada 書き込み日:11月15日(土)02時55分31秒
HDDの寿命?
どうもHDDのヘッドの張り付きが起こってしまったようで、うちのパソコンがパワーオン
しても立ち上がらなくなる症状が出ています。
2GbyteSCSIHDDのFBTM2110Sなんですが、買ってから1年にならないのに張り付いてしまうとは
ちとだらしない。慌てず騒がず、パソコンをばらしてHDDの横からちょっとたたいてやると
スピンアップして動きますので、症状はまだ軽微なんでしょうけど、メインのHDDとして使
うのにはちと恐いかも。予備のHDDを考えておかないとだめでしょうね。
とりあえず電気落とさずに運用するしかないかも。
miura 書き込み日:11月14日(金)12時15分54秒
>>> 対策した方がいいでしょう。
>>対策とはどのようにするのでしょうか?ケースを閉めない、とかですか?
>最近は、ハードディスクに直接冷却ファンで風を送るようなものも出ています。
http://www.impress.co.jp/akibamap/hotline/971011/etc.html#hddcooler
などを参照して下さい
miura 書き込み日:11月13日(木)18時52分11秒
>> ということで、 いずれにしても、表面温度が40度以上
>表面温度はどうやって測るのでしょうか?
具体的な数字を出してしまいましたが、だいたいです。
長時間使って、蓋を開けてすぐの状態で触れないぐらい熱ければ
問題だとおもいます。
>> 対策した方がいいでしょう。
>対策とはどのようにするのでしょうか?ケースを閉めない、とかですか?
最近は、ハードディスクに直接冷却ファンで風を送るようなものも出ています。
本体のファンが回っていて、マニュアルに書かれたような設置環境がとられてい
れば本体内部の空気全体が熱いというのはないと思います。
ドンキーコングjr 書き込み日:11月13日(木)06時19分16秒
> ということで、 いずれにしても、表面温度が40度以上
表面温度はどうやって測るのでしょうか?
> 対策した方がいいでしょう。
対策とはどのようにするのでしょうか?ケースを閉めない、とかですか?
miura 書き込み日:11月12日(水)00時00分43秒
>ところで、高速なドライブほど壊れやすいという事はないのでしょうか?
>早く回転させればそれだけ壊れやすそうな・・・
一概に、速く回せば、速く壊れるということはありません。
回転数が違うだけでなく、ほかの条件もかなり違うので
単純な回転数と寿命の相関はないと思います。
>また、ハードディスクは熱に弱いという話を聞いたことがあります。
>よって内臓は熱がたまって寿命が短いということはないでしょうか?
熱による寿命の差はあるようです。寿命の面だけでなく、動作安定性の
面でも熱に弱いという報告はありました。
ただ、内蔵とそうでないもののドライブ表面の温度の差がどうなって
いるのかが、問題だとおもいます。 内蔵でも、ファンの風が回ってくる
位置にドライブがあれば、表面温度はそれほど高くないと思います。
ということで、 いずれにしても、表面温度が40度以上に
なりそうなら対策した方がいいでしょう。
ドンキーコングjr 書き込み日:11月8日(土)04時34分17秒
> 異常になった領域を登録しておけばOKというわけではないからです
え、そうなんですか。これはまいった。。。
> HDDも25000円もだせばある程度の容量のものは
> てにはいるので
私には今その25000円がないのです・・・通信料で・・・
ところで、高速なドライブほど壊れやすいという事はないのでしょうか?
早く回転させればそれだけ壊れやすそうな・・・
ちなみに私の調子の悪いドライブは、
2.1GB、内臓IDE接続、1年少々使用、速度は初期搭載ドライブの約3〜4割り増し程度
また、ハードディスクは熱に弱いという話を聞いたことがあります。
よって内臓は熱がたまって寿命が短いということはないでしょうか?
miura 書き込み日:11月7日(金)08時32分12秒
ドンキーコングjrさん こんにちわ
先日、私のHDDもエラーを頻発しWin95がまともに起動しなくなりました。
スキャンディスクではハングアップアップするし、フォーマットしようかと考えましたが
大事なファイル(開発中のソフトウェアのプロジェクト)が入っているので、
別のHDDにWIN95をインストールしてやりました。 いまは問題だった
HDDも文句を言わなくなって、なんとか動いています。
このような中途半端な故障?は、直ったりおかしくなったりを繰り返す可能性が
あるので、特に書き換えの激しいシステム(WIn95などのOS)を入れてお
くとどうしようもなくなる事態に陥ったり、繰り返し同じようにフォーマット
しないといけない可能性が高いです。 というのも、異常になった領域を登録
しておけばOKというわけではないからで、被害を受けている箇所が、
広がったり、移動したり、ある時消えてまた現れたりするからです。
最近のドライブはある程度ドライブ単体で回復処理をしてくれてい
るので被害が表に出てきたときには実際の被害はかなりなものにな
っています。
ということで、少なくともOSと重要なデータは新しいHDDを
増設してそちらに移すことをおすすめしまず。
HDDも25000円もだせばある程度の容量のものは
てにはいるのでそちらのほうが、システムのレベルアップ
という意味も含めて良いのではないでしょうか。
ドンキーコングjr 書き込み日:11月6日(木)04時41分44秒
ノートンユーティリティ
HDD買い替えを免れようと、ノートンユーティリティというソフト(8500円)を購入してみました。
効果をテストしたかったのですがスキャンをする前にパソコンが起動できなくなりました。はー、またかー。
ただいま復帰してノートン先生のスキャンディスクを実行中です。
またノートン先生のテフラグは、よく使うファイルをHDDの外周に置く事ができるので効果的、なだけでなく
移動したデータが正しく書き込まれたかチェックする機能があるので私のコンピューターのような
ボロには最適です。
書き込んだ内容をチェックするモードをしようすると、私のHDDではエラーが頻発して使い物になりませんでした。
定期的にHDDの表面テストをするように設定してみたので、今後の結果に期待したいと思います。
ドンキーコングjr 書き込み日:11月4日(火)02時23分50秒
前回の書き込みでHDDの調子が悪いと発表したドンキーコングjrというものです。
前回の書き込みをした次の日にHDDが軽いクラッシュをおこしてフォントを読み込めなくなり、
起動できなくなりました。スキャンディスクをかけると、途中でハングアップ、
Cドライブのスキャンディスクも途中でハングアップ、やむなくフォーマットしました。
またまた不良クラスタが増えてしまった。どうなっているんだ。
ドンキーコングJr 書き込み日:11月2日(日)06時01分47秒
超遅れ馳せながらお返事を・・・
> ハードディスクに保存されているデータはメールだけでしょうか?
> 最近はワープロなどのファイルも巨大になっているのでハードディスクの中に
> 入れている場合がほとんどですが、メールも含めてすべてのアプリケーションのデータを\data
> というディレクトリの下に入れておくとバックアップが楽です。
私のパソコンでは大切なのはブックマークと、アドレス帳とメールくらいだったりします。
最近はもっぱらMOを利用しているので安心感があります・・・しかし
最近HDDの調子が悪くなってきました。テフラグを実行すると、必ず何かソフトやファイルが壊れる、
という症状に悩まされているのです。HDDは購入してから1年程のものです。
(テフラグをやらなくても気がつくだけで月/1個はファイルが壊れる)
初期搭載のドライブ(1年10ヶ月ほど使用)も最近不良クラスタが増加し、
昨日はファイルが10個壊れ、増設ドライブ(1年ほど使用)も不良クラスタが大量にあるのではないかと思うのですが、
スキャンディスクでは発見できず、(フォーマットすれば検出できると思うのですがこれはやりたくない)
かなり途方に暮れております。先ほどのテフラグをやって早くはなったのですが、スキャンディスクが
壊れました。(これはメンテナンスディスクを使ってDOSからできるが)
NORTON UTILITIESというソフトのHDDの表面テストなら不良クラスタを発見できるというような事はないでしょうか?
一刻も早く不良クラスタを認識させないと不良部分に書き込んで次々とファイルが壊れていくーー。
やまもと 書き込み日:10月31日(金)18時05分10秒
みうらさん、はじめまして。
win95の入ったHDDを丸ごとコピーするツールの説明が
http://www.bekkoame.or.jp/~ja5hwi/
にあります。ツールは
http://www.syquest.com/syquest/ftp.htm
にありますが、名前はsybackupからEZbackupになっているようです。
やまもと
miura 書き込み日:10月21日(火)22時54分28秒
どこまで壊れているのかで対応が変わりますが、
たぶん、HDDのパッケージ(回路部分)が壊れた
のだと思います。換えのパッケージがあれば交換し
てみるのも手ですが。普通の人はそんなもんをもって
持っていないので、誰かに借りましょう。といっても
誰ももっていなさそうですよね。
何の解決にもなっていませんが、参考までに (^^;;
uchida 書き込み日:10月20日(月)07時55分30秒
初めて書き込みします、いきなりですけどHDDが壊れました(壊しました)配線ミスにより
電源を入れたとたん「プチプチッ」といって、それ以来回りません。重要なデータなどは
入っていないのですが、「もったいない」ので何とか直せないものでしょうか?
おそらく過電流か過電圧だと自分では思っています。
自業自得なのですが、良い方法があればお教え下さい。お願いします。
miura 書き込み日:9月15日(月)03時45分15秒
ZIPとLS120ですが、
LS120が急速にのびているようです。
どこかのマザーボードにには標準対応みた
いになっているし、 LS120が
デファクトスタンダードになりそうな
予感がします。
Sawada 書き込み日:9月15日(月)02時20分57秒
デファクトスタンダードのきっかけ
これって、使いたいソフトが必要とするから...ってのが大きいでしょうね。
かつて、一太郎5.0だったかがEMSを広め、Windows3.1がメモリとディスプレイ
の限界を広げ、ソフトの大容量化がCD-ROMを広めたみたいに、何かきっかけが
あれば、需要が広まっていく→一番売れたものに集約→デファクトスタンダード
となる...んでしょう。
という話しになると、絶対的にそのデバイスを必要とする用途がまだ現れていない、今の
大容量FDD系はデファクトスタンダードはまだ現れにくいのかと思ったりします。
意外とOS初期セットアップに使わなければいけないFDを1.44Mbyte10枚組みくらいにして、
Zip使うと1枚ですむということなら、案外広まったりして。 要は鍵握っているのはMicrosoft
のような気がする。
Meniphisでこうなったらちょっとやだな(^^;)
親方 書き込み日:9月14日(日)03時12分32秒
皆さん、始めまして親方という者です。
Daikieさんへ
>早速自作機に接続してみたのですが、FDISKによる領域
>確保が出来ません。Win95をMS−DOSプロンプトのみ
>で起動し、FDISKでフォーマット、領域確保を行い、再起
>動してもドライブが認識されません。
との事ですが、ちょっと思い当たる事があります。
FDISK /MBR
とした後に通常のFDISKを実行する。です。
もし、これを実施されていたり見当はずれな事を
言っていたら申し訳ありません。(^^;;;
ではでは
miura 書き込み日:9月7日(日)23時34分41秒
ファイルのミラー化も可能なソフトを作成しています。
試してみたい方は、MIC-NET開発ソフトのページを
ご覧ください。ソフト名は[FFF]です。
バグ情報等を規定の手順で報告していただ
いた方には無料でライセンス登録します。
miura 書き込み日:8月29日(金)23時52分36秒
>このたびAT互換機を自作しました。これに伴いそれまで
>使っていた98ノート用の2.5インチHDDが半ばジャンク
>化する形でのこりました。東芝のMK2224FCという200
>MBのドライブでCHSパラメータも入手しました。
結構古そうなドライブですね。 壊れていなければいいのですが、
98では今でも全く問題なく動作するのでしょうか?
Daikie 書き込み日:8月28日(木)17時21分34秒
はじめまして。
HDDについて詳しい方が多いとお見受けして
投稿させていただきます。
このたびAT互換機を自作しました。これに伴いそれまで
使っていた98ノート用の2.5インチHDDが半ばジャンク
化する形でのこりました。東芝のMK2224FCという200
MBのドライブでCHSパラメータも入手しました。
早速自作機に接続してみたのですが、FDISKによる領域
確保が出来ません。Win95をMS−DOSプロンプトのみ
で起動し、FDISKでフォーマット、領域確保を行い、再起
動してもドライブが認識されません。
Win95のデバイスマネージャではきちんと東芝製ドライ
ブである旨表示されています。
雑誌で「一度98でフォーマットされたHDDは特別なフォー
マットを書ける必要が有る」という記事を見た覚えが有る
のですが、どなたかご存知の方教えてください。
okui 書き込み日:8月19日(火)17時24分20秒
久しぶりのokuiです。
大容量FDDが標準搭載されない理由はデファクト化競争中だからと
価格です。
FDDやHDDのように一つの規格に多数のベンダから製品が供給
されると、価格も下がるし、PCメーカーも安定的に供給が受けられます。
しかしZIPやLS120はデファクト化の競争をやっているため、供給面や
価格などでPCメーカーは安心して使用できないというのが実状でしょう。
しばらくは静観というのがいいのでは・・。
バックアップはやはりハードウェアRAIDが結果的に安価で確実だとは
思いますが・・。(ストライピングにすれば速くなるし・・。)
miura 書き込み日:8月17日(日)23時33分03秒
>同じ容量のHDDを2台つんで、定期的に自動コピーでもすれば疑似RAIDに
>なりますね。(RAID1だったっけ?)
これって、特殊なソフトを使わないとシステムまではコピーできないから
システム復旧は厳しいんですよね。まあ、2時間もあればできるけど。
>「バックアップしない」
この方法も十分あるんでしょうね。パソコン人口の半数はこの方法なの
かもしれません。 でも、最近のデータはFDでは不十分になってきている
から、ZIPとかLS120とかの大容量FD代替機に移行していくの
かもしれませんね。 1.44MB以降は適当な仕様が決まらないのも
大手のメーカーが採用しないからなのでしょうか…。
Sawada 書き込み日:8月17日(日)02時41分33秒
バックアップ先
これって、多分、通常の個人ユーザレベルだと現在一番安価なのは「もう一台HDD買う」
でしょうね。同じ容量のHDDを2台つんで、定期的に自動コピーでもすれば疑似RAIDに
なりますね。(RAID1だったっけ?)
次はTapeドライブのはず...ですが、Gbyteクラスのデータをフルバックアップするなら
という限定付きになりそう。アプリケーションのインストールの手間を無視し、データだけの
バックアップならMbyteクラスのメディアが一番な訳で、光系の円盤が受けるんでしょう。OS
再構築のためのコストを計算に入れれば間違いなくTapeが安価なわけですけどね。
ま、一番安価な方法は「バックアップしない」だったりするんですが、最近のぱそこん
はこれもありでしょう。OSぶっ飛んでも復旧CDが付いてるし、ワープロ・表計算/
たまにインターネットするだけのパソコンなら、FDあれば事足りたりしますもんね。
Sawada 書き込み日:8月17日(日)02時28分04秒
訂正
AHA-2940AH → AHA-2940AUです。
Sawada 書き込み日:8月17日(日)02時26分00秒
Seagate Backupすか。私はこの(ずっと)前のArcada Backupは使ってました。
当時はWindows3.1上でTravan1のテープでした。このソフトは好きだったんですけどね。
何がいいって、圧縮機能をテープの処理速度と合わせてくれるので、圧縮ONにしてもテープ
書き込みのオーバーランが発生しないバックアップソフトでした。これに比べてWindows95
標準のソフトは、バックアップで圧縮しようものなら「うぃ〜ん」「うぃ〜ん」とシーク
しっぱなしの有り様で...(T_T) 多機能追求しなくていいから、もうちっと普段の使い
ごこち考えてほしいなあと思ったもんです。
そう、HDDエラーの原因わかりました。どうもうちの環境じゃSCSIHAの2枚ざしが駄目
だったようで、1枚に統一するとエラーが止みました。片一方がAHA-2940AH, もう一方
がSC-DV/PCI(NCR815使ったI/O DATAが出しているボード)で、両方挿すと2940AHに影響
出るようです。 これなら最初っから3940にしとくんだったなあ...
まあ、単純にTapeのオーバーランを防ぐためにTapeとHDDを分離したいのが目的なんで、
1枚だけでもいいって言えばいいんですけど、ちょっと悲しい。やっぱり、PC互換機
パソコンは、同一デバイスで異なるメーカのものを混ぜると何起こるかわからないなあ。
(以前もメモリでひどい目にあった)
miura 書き込み日:8月12日(火)23時32分57秒
圧縮機能のあるseagate backupも、NT版がでるようですね。
でも、バックアップ先がテープオンリーなのかな??
まあ、現時点では数GBをテープ以外のメディアに
バックアップするのはナンセンスかな? あ、光
媒体というものありましたね。でも、高いか。
Sawada 書き込み日:8月10日(日)12時29分51秒
ちなみにですが、バックアップソフトは住友金属工業のUltraBac使ってます。
WindowsNT対応で、圧縮バックアップが取れる安いバックアップソフトと言えば、実質
これしか無かったりしますけど、結構機能高いです。標準で複数のテープバックアップに
対応しているし、バックアップ先問わないし(Zipとかでもいけるはず)タイマバックアップ
もありで2万そこらで買えますから、結構お得です。Win95ならともかく、WinNTではどこぞ
の10万以上するソフトしかなかったですからねぇ〜
念のため、前の書き込みのバックアップエラーは、このソフトについては無実です。だって、
標準のBACKUP.EXEでも落ちるからなあ(^^;)
Sawada 書き込み日:8月10日(日)12時16分20秒
最近とっても不気味なことに、HDDのエラーが多発するようになってしまいました。
しかもただのエラーじゃないです。WindowsNTのイベントビューワで「コントロールエラー」と
言われるエラーですので、表面上障害が分からないという不気味なエラーです。 発生時期から
考えて、内部配線のケーブルかターミネータか、あるいはSCSI1のドライブをつないでいるせいか
とも思うんですけど、はよ何とかせんとまずいだろうなあ...と思いつつだましだまし使って
います。このエラーが表面化するのが、テープバックアップの時だけですんで、まあいいか状態
です。
でも、エラーが出たら最後、WindowsNTがブルーバックの画面になってOSごと落ちますから、
そうとうやばいのには違いないんですが。
miura 書き込み日:8月4日(月)23時18分34秒
http://www.netjapan.com/mark/newsrelease/drivecop.html
にHDDを丸ごとコピーするソフトを発見しました。
このソフトについて詳しくご存じの方はいらっしゃいませんか?
どこまで、できるんでしょうか?? ネ。
北川 書き込み日:7月21日(月)21時17分59秒
miuraさん、コメント有り難うございました。
その後、症状の進行は見られませんが、ハードディスクは
新しいものに買い換えようと思います。
miura 書き込み日:7月20日(日)03時48分19秒
うー、今日は疲れた。
うちのガキがWin95の起動中にリセットボタンを
押しました。(うちの98は古いのでリセットボタンが
本体前面にあります) このため、WIN95がsafeモ
ードでも起動しなくなってしまいました。
まず、safeモードのプロンプトに抜けてchkdskをする
とエラーが…。「scandiskせんかい」と言われました。
そのままscandiskをやらせると、なんとディレクトリー
構造を探索中にハングアップしてしまいました。
何回リセットしてやり直しても、症状はかわらず。次
なる手に、FDベースのWin95起動ディスクを探しまし
たが見あたりません。うーん、困った。
違うドライブから起動できるように別のWin95をインス
トールしてあるので、これを起動してscandiskしてみる
ことにしました。 しかーし、この95も起動しない。
起動は別でも同じドライブにシステムをインストールし
ているのでした。 こんな感じ、
A: WIN95 システムはC:ドライブ
B: DOS5.0A-H、Win3.1
C: DOS6.2
D: Win95 システムはC:ドライブ
E: システムなし
C:ドライブのどこかに問題があり、A:, D:どちら
から起動してもハングアップしてしまいます。では、
仕方ない、次なる手に、DOSから起動してE:にWin95を
インストールしそこからC:ドライブをスキャンディス
クするか…。
ところが、ことろが、ずいぶんDOSを使っていない間に
ハードなどの設定が大きく変わっていたのでした。
DOSからCD-ROMが認識できなーーーい。ああああ困った。
仕方ないほとんど最後の手になるが、DOSとCD-ROMドライ
バーを入れ直すか…。えーーと、DOS6.2のディスクはで
てきたが、CD-ROMドライバーのディスクが見あたらない
ぞー。
ふと、「Netwareがあれば…」という気になった。
今回はネットワークを使ってどうのこうのということが
全くできない。まあ、最悪データを取り出す必要があれ
ば、FDやほかのドライブに救出することは可能である。
ただ、問題はディレクトリ+ファイル名で62文字を越
えるような使い方をしている点である。変換しないと
Netwareでさえ取り出せないだろう。面倒なことになった。
とにかく、CD-ROMドライバーを捜さねば…。
「あったーーー」、あったのはWin95の起動ディ
スクであった。
とりあえず、FDから起動してScandiskをやってみる。
HDの中にあったscandiskとは違う。SCANできた。
結局、このscanでエラーは修復された。
次に、WIN95をHDから再起動した。たすかった、
まずsafeモードで起動できた。「レジストりーを復旧する」
だとー、「やってくれ」 そして再起動、やった!
復活だ、エラーテストしてエラーを数カ所復旧した。
これで、なんとか復旧できた。 あー、しかし、今日は
なんという日なのだろう。
まだ、CD−ROMドライバーは見つかっていない。
もし、完全にWin95が起動しなくなったら、
CD-ROMドライバーを大捜索しなければならない。
miura 書き込み日:7月19日(土)02時19分10秒
>物理的に何か損傷を受けたのか、単に論理的なエラーなのか判別
>できません。どうすれば不良セクタの状況を把握できるでしょう
>か。
Win95でフォーマットし直して、デフラグで詳細の表示をした
ときに、データの破損クラスタが表示されれば物理的な損傷がある
と考えていいと思います。
>もし論理的なエラーならば、復旧の手段はあるのでしょうか?
論理的なエラーならフォーマットし直すことで復旧しているはず
です。
物理的、論理的と分けてはいますが、実際にはグレーゾーン
の障害もあると思います。が、この症状の場合、グレーゾーン
だとしても復旧はできないと思います。
問題は症状が進行するか否かで、このような症状がでた場合
は症状が進行する可能性が高いので、必要なデータはすぐに別
のメディアに転送するべきです。
北川 書き込み日:7月16日(水)14時24分16秒
掲示板ご覧の皆さん、こんにちは。北川というものです。
さる7月14日、私のシステムがトラブルを起こし、WIN95
が起動しなくなってしまいました。さんざん苦労した末、なんと
か再インストールに成功し、復旧させることができたのですが、
ハードディスクの一部(飛び飛び)に不良セクタができてしまい
、スキャンディスクを実行してみても、不良セクタを修復できな
くなってしまいました。
起動ディスクからFDISKを実行し、仕切り直しをやってみた
ところ544キロバイトあった不良セクタは220キロバイトに
減りましたが、その後事態は好転しません。
スキャンディスクを実行するとき、特定の場所で、なんというか、
つっかえるようなアクセス音がします。
物理的に何か損傷を受けたのか、単に論理的なエラーなのか判別
できません。どうすれば不良セクタの状況を把握できるでしょう
か。もし論理的なエラーならば、復旧の手段はあるのでしょうか?
正確な判断をしていただくには情報不足かもしれませんが、良い
アドバイスがあれば、どうかおねがいします。
miura 書き込み日:6月29日(日)00時19分42秒
おっと間違えた、大地主じゃなくて
大磁主です。
miura 書き込み日:6月29日(日)00時18分42秒
500MBといえば、IDEで認識されているのではないでしょうか。
IDE仕様のPCをだまして? E-IDEドライブをフォーマットする
ソフトがあります。それを使ってみてはどうでしょう?
例としては、緑電子の大地主がありますが、PCに
よって使えるソフトが変わると思いますので、
チェックした上で使ってみてはどうでしょうか?
さる 書き込み日:6月28日(土)11時41分17秒
こんにちは!
実はですね、プログラム起動中にパソコンの電源を落としてしまい
2台の内1台がこわれてしまったみたいなんです。
FDISKの、領域の表示でみて見ると、2.1GのHDが500Mしか認識していないみたいなんです。
物理フォーマットのやりかたなど、教えてください!!!
HD WESTERN DIGITAL Caviar 22100
お願いします
miura 書き込み日:6月18日(水)08時29分10秒
Dynabookのハードディスクアップグレードサービス
のご案内が送られてきました。
1.3GB 60,900円 データ復元あり:69,300円
2.1GB 71,400円 データ復元あり:79,800円
単体ドライブがそれぞれ、3万、4万円ですから
値段的には、ちょっと不満ですね。 元から入っていたドライブは
再利用できないとかいう意味不明の理由により返してもらえない
のでかなり不満有りですね。
OSの2重所持になるから、ダメとか、消してから戻してくれ
るとかしれくれればいいと思うのですが、あの意味不明の理由は
いただけないですね。
誰か、本当の理由を知っていたら教えて下さい。
miura 書き込み日:6月15日(日)23時31分42秒
>通気口の写真を見てみたいです。
nakamuraさん 通気口の写真を公開しました。
ごらんください。
okui 書き込み日:6月9日(月)18時27分05秒
通常銘板シールやワランティシールなどで通気口を
塞いでいるメーカーが多いと思います。
高性能(SCSI,7200RPM)機はフィルタなどを通気口に
かませているのですが、IDEなどはそうではないよう
です。多分コストダウンの為に省略されたのでしょう。
nakamura 書き込み日:6月9日(月)00時40分15秒
そうですか、フィルターがあるということは
やはり外気の状態とは無関係であるとは
厳密には言えないわけですね。
通気口の写真を見てみたいです。
miura 書き込み日:6月8日(日)09時54分00秒
通気口について
Dynaから取り出した2.5"の
ドライブ(800MB)にも直径約1mmの
通気口がありました。もちろん中の
フィルターが見えます。
そのうち、写真を用意しましょう。
miura 書き込み日:6月8日(日)02時22分54秒
確かに密封はされています。が、密封にも度合いが
あるわけです。フィルターを介して外界との通気が
わずかながらとられているものもあります。
たぶん、意図的にそのようなものをつけているの
は、意図せずに隙間ができた場合でも、比較的大き
めの、意図してあけた通気口から出入りするので、
フィルターを介してやりとりすることになるからで
はないでしょうか?
最近の小さなドライブは、確かに通気口がないかも
しれませんね。
nakamura 書き込み日:6月7日(土)08時36分31秒
4/28の書き込みについての返事ありがとうございました。
書き込んだあとにすぐ研修で缶詰だったので
リアクションできずにどうもすみませんでした。
ところで外界の温度の変化で結露するのはわかりましたが、
「密封」されているはずのディスクの部分と外界では
空気の出入りがあるのでしょうか?友人に完全密封されてるん
だから外の湿度が中まで入ってくる訳ないだろうと
言われましたがどうなんでしょうか?
miura 書き込み日:6月4日(水)23時23分02秒
ドンキーコングjrさん どうも!
ハードディスクに保存されているデータはメール
だけでしょうか? 最近はワープロなどのファイ
ルも巨大になっているのでハードディスクの中に
入れている場合がほとんどですが、メールも含め
てすべてのアプリケーションのデータを\data
というディレクトリの下に入れておくとバックア
ップが楽です。
ドンキーコングjr 書き込み日:6月4日(水)02時47分28秒
前回の書き込みで、
メールフォルダのバックアップをとっておくと良いのではないでしょうか?
メールフォルダが残れば、随分違うと思います。
と書いたドンキーコングjrといいます。
この度は、ハードディスクのクラッシュではないのですが、
サポートセンターにフォーマットするしかないでしょう、
といわれてしまい、途方に暮れながらフォーマットしました。
メールフォルダのバックアップをとっていて本当によかったと思っています。
バックアップをとってなかったらと思うと、ぞっとします。
皆さん最低限メールフォルダのバックアップはしましょう
miura 書き込み日:5月24日(土)23時40分08秒
クラッシュなどの故障に関する情報をたくさんいただいております。
近いうちにフォーラムのコーナーで紹介いたします。公開前には
情報をいただいた方に、内容チェックをしていただくことにしま
した。情報をいただいた方にはメールで、原稿チェックをお願い
いたしますので、よろしくお願いします。
ドンキーコングjr 書き込み日:5月22日(木)00時21分43秒
おっと、下の書き込みに追伸
もしクラッシュしたら、ブラウザを再インストールして、メールフォルダを、
インストール時に自動的に発生したinboxなどと入れ換えればOKです。
ドンキーコングjr 書き込み日:5月22日(木)00時20分16秒
メールフォルダのバックアップをとっておくと良いのではないでしょうか?
メールフォルダが残れば、随分違うと思います。
Windows95でのやり方は、スタート→検索→ファイルやフォルダで、
バックアップしたいメールフォルダの名前を入れて、最後に*をつけて検索して、
(inboxなら、inbox*と入力して検索)
出てきたファイルをFDなどに入れます。
容量も小さく、効果の大きいバックアップになるのではないでしょうか?
okui 書き込み日:5月20日(火)15時43分22秒
IDE RAIDについて
IDE RAIDはRAIDコントローラとHDDを従来はSCSI機で接続して
いたのを安価なIDE機に置き換えただけです。従ってRAIDコントローラ
とシステムとの間は従来通りSCSIでつながっています。
現在のところSCSI2での接続がほとんどだと思います。
スピードはそこそこですが、企業用の大規模高速転送には
無理があるようです。数ギガのバックアップ用途が主体と
考えた方がベターでしょう。
価格については安価なIDEのため、従来製品よりは安い
とは思いますが・・
一般ニーズとしては市場が小さく、入手し辛いと思います。
yama 書き込み日:5月18日(日)01時50分32秒
仕事でサーバーに使っていた外付HD(IBM SCSI 1GB)が起動できなくなりました。
停電のため、久しぶりに電源を落とした所、次回起動時にディスク認識できなくな
ってしまいました。
電源を入れると、「コッ、コッ、コッ、キュイ−ン」と音が5秒おき位で繰り返さ
れるだけのようです。
これって、ディスクが回転しようとして失敗しているんでしょうか?
「データリカバリー」業者に出す前にハードディスクの「修理」を頼んでみようか
と考えています。
#「データリカバリー」に踏み切るには、やはり費用が....。
運良く、修理(データ吸上げ)できた後は、廃棄となるでしょう。
結末のショックに耐えられれば、経過/結果をまた、書き込みます。
バックアップを久しく取っておらず、よりによって、RAIDディスクでないところに
ファイル格納していたという、何ともまぁ。
miura 書き込み日:5月18日(日)00時54分09秒
Dynaのハードディスクを交換しました。
800MBから1.4GBにしたのですが(当初WinNT用に使うつもりだった)
予想外にてこずりました。 クラッシュしたときは
復活出来るかどうか冷や冷やもんですね。
というのは、以前に話がでてきたTRAVANの
テープでバックアップして、新しいドライブに
それをインストールするというものです。
まさに、ヘッドクラッシュしたときに行う
修復作業と同じ事をしたわけです。
まず、バックアップですが常駐プロ
グラム(パーソナルwebサーバなど)が
使用中のファイルなどでエラーを出して、
コンペアでも3つのファイルでエラーを
出していました。なおかつ、99%の
コンペアの後、ハングアップ状態になる。
(解決方法は今のところ不明)
リストアする前に、新しいドライブの
フォーマットとWin95の最小セット
アップ、バックアップソフトのインストール
をしました。30枚近くのFDを入れ替える
必要がありかなり手間でした。
そして、やっとリストアに入ったわけですが
リストア後のコンペアでもやはり99%まで
終わったところでハングアップ状態になりました。
ここでも思い切って、強制終了(キャンセル)
しました。
立ち上げ直すとやはり何回かエラーを
出しました。今のところ分かっている
問題箇所は、
・デスクトップの内容が復旧されていない。
・MS−IMEで日本語入力ができない
・CD−ROMドライブのドライブ番号が変わっている
・ネットワークなどのパスワードが消えているか、無効になっている
です。 なんとか手作業で修正しましたが、
ほかにも見つけていない問題があるかもしれません。
バックアップもあまりあてにはなりませんね。
※デスクトップの内容はまだ直していません。
細かい設定が必要なものは直せないかもしれませんね。
DISK-MAN 書き込み日:5月13日(火)19時48分47秒
miuraさん、okuiさん、情報をありがとうございました。
とても参考になります。
ところで、現在、私はIDE-RAIDに興味を持っています。
これは、どれぐらいの速度がでるのでしょうか?
SCSI-RAIDに比べコストパフォーマンスが良いのであれば購入してみたいです。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
こちらのPCにはSCSI(F&W)が付いています。
DISK-MAN 書き込み日:5月13日(火)19時48分46秒
miuraさん、okuiさん、情報をありがとうございました。
とても参考になります。
ところで、現在、私はIDE-RAIDに興味を持っています。
これは、どれぐらいの速度がでるのでしょうか?
SCSI-RAIDに比べコストパフォーマンスが良いのであれば購入してみたいです。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
こちらのPCにはSCSI(F&W)が付いています。
miura 書き込み日:5月12日(月)23時55分46秒
結露についての補足
結露は吸着の要因にもありますが、
結露が消えた後に水分が集めたシミができたり、
ひどい場合は腐食??したりするのでそちらの
ほうがドライブとしては問題があるかもしれま
せんね。
miura 書き込み日:5月12日(月)23時52分34秒
おー探し物ですか
私もついでに探し物です。同じく交換用のパッケージを探しています。
クラッシュしていてもOKですので、不要品をおもちの方は譲って下さい。
よろしくお願いします。
DJAA−31700 IBM製
D3847 NEC製
の2つです。
久保田 豊 書き込み日:5月12日(月)16時34分09秒
初めて書き込ませていただきます.
2年ほど使用していたQuantumAtlas2G(XP32150W)が, ファームウェアアップデート失敗
のため, 不燃ゴミとなってしまいました.DATAだけはもう1台の基板をつなげて救出
したのですが, さすがに個人出しで十万したのであきらめきれません.
どなたか, ヘッドクラッシュしたようなドライブを譲っていただけないでしょうか.
QuantumのAtlas系列であれば, 容量, バス幅ともに問いません.
よろしくお願いします.
e-mail:a0a303u@cc.miyazaki-u.ac.jp
鹿児島大学大学院連合農学研究科博士課程一年
okui 書き込み日:5月12日(月)13時54分37秒
初めて書き込みを行います。
MTBFについてですが、基本的に下記の通りとなっています。
IDE機 300KPOH〜500KPOH
SCSI機 IDE機派生型 300KPOH〜500KPOH
(例 : Quantum FireballTM / Seagate MedalistPro)
高性能機 800KPOH〜1000KPOH
(例 : Quantum Atlas2 / Seagate Barracuda,主に7200RPM)
(KPOH:1000時間)
つまりIDE機と安価SCSI機はメカ構造が同一のため耐衝撃性能に差異はありません。
ただ衝撃の記載方法が各社相違しているため、あくまで参考程度と見なした方がよいと思います。基本的に年々フライイングハイト(媒体からヘッド
までの距離)が短くなっていることから、衝撃を与えないに越したことはありません。
あと吸着についてですが、DE(HDDの密閉部分)内でのゴミや化学物質が
化学反応を起こしてしまうことが多いようです。特に高温多湿の環境時に発生することが多く、これからの梅雨シーズン後の数ヶ月は注意が必要です。(特にIDE機)
miura 書き込み日:5月11日(日)17時04分14秒
結露についての補足
理科年表が段ボール箱の中から出てきましたので、
結露についてチェックしてみました。
温度 摂氏40度のとき、飽和水蒸気圧は7381.2Paです。
この時の相対湿度が20%だったとすると、水蒸気圧は
1476.2Paとなります。摂氏12度のときの飽和水
蒸気量が1402.0Paですから、摂氏12度より下が
ると結露することになります。
ということで、急激な温度変化はだめですという
ことがHDDの取説にかかれてたりします。
miura 書き込み日:5月7日(水)21時22分48秒
DISK-MANさんの質問について
>3.5インチIDEが100〜150Gぐらい耐えられるのに
>3.5インチのSCSIは10Gぐらいです。IDEに比べSCSIは衝撃に弱いのですか?
>また、IDEのMTBFは30万時間に対しSCSIは100万時間ぐらいですが
>これは何の差ですか?実際30万時間も使わないのでIDEにした方が安価ですよね。
いずれも、同じ機種でインターフェイスがIDEとSCSIの違いならば
単純に考えて変な話ですね。 ただ、IDEに対してSCSI機は
付加価値がある(高級機)という位置づけなので、このような
表記になるのかもしれませんね。(実測じゃないということ)
もう一つは、メーカー(同じメーカでも機種によって)
ごとにMTBFや、衝撃強度の考え方に違いが
あるようです。
私の意見ですが、耐久性関係のスペックシートの
数値は参考にはするけれども、あてにはしないという
ことです。 MTBF30万時間っていったい何年ですか?
アンケートにもあるようにメーカー関連の人は3年くらいで
半数が壊れるだろうといっています。
miura 書き込み日:5月7日(水)21時09分06秒
ども!
nakamuraさんの質問に対する、網元さんの説明に補足させてください。
ハードディスクの中には吸湿材(シリカゲル)が入っていますが、
急激な温度変化には対応しきれずに結露することがありえます。
たとえば、長時間、室温で使っていたとすると、室温が25度なら
ドライブの中は40度以上になっていると思います。これで
湿度が20%なら、 さて何度になったら結露するでしょう?
あ! 理科年表なんか見れば分かりますので見てね。(まだ
段ボール箱の中に資料が入ったままだ)
冬の北海道の屋外に持ち出すと結露しそうな…。
網元 書き込み日:5月5日(月)20時22分55秒
ネット検索で此処を発見、初めて書き込ませて頂きます。
吸着に関して:
ハードディスクドライブでのヘッドと媒体の吸着現象は、単純に言えばディスク面及びヘッドスライダー面の
面粗度向上に起因します。
ご承知の通り、ヘッドと媒体の浮上間隙は年々狭小化しており、記録密度の向上と、ヘッドクラッシュの危険
を避けるためにも媒体の平滑度を高める傾向にありますが、平滑な物体を密着させる事により、界面での原子
間結合(諸説があります。)が促進され、吸着現象が発生してしまいます。
これらを避けるために、媒体には微細な凹凸(数十ナノメータ)を形成し、尚かつ潤滑剤を塗布してあるので
すが、ヘッドとの相性問題等もあり、完全に防ぐのは困難な状況の様です。
当然、結露も致命的な原因の一つです。
DISK-MAN 書き込み日:4月30日(水)21時51分19秒
IDEとSCSIディスクの衝撃強度(SHOCK)について質問します。
スペックシートを見ると3.5インチIDEが100〜150Gぐらい耐えられるのに
3.5インチのSCSIは10Gぐらいです。IDEに比べSCSIは衝撃に弱いのですか?
また、IDEのMTBFは30万時間に対しSCSIは100万時間ぐらいですが
これは何の差ですか?実際30万時間も使わないのでIDEにした方が安価ですよね。
これって、違ってますか?
nakamura 書き込み日:4月28日(月)12時07分16秒
初めまして.みなさんこんにちは.
さっそくですがどなたか教えて下さい.
「吸着」とはどんな状態ですか?また, どんなときになるんですか.
以前, 雑誌で読んだのですが密封型のハードディスクといっても
ディスクのある空間の空気は出入りするので(もちろん
フィルターは通して)電源のON,OFFの際の温度変化で
ディスクが結露してヘッドがディスクに張り付いてしまう
という話があったのですがそのようなことが起こるのですか?
またこのことは「吸着」という現象とは関係ありますか?
なにぶん初心者なものでこの手の話に詳しい方教えて下さい.
miura 書き込み日:4月20日(日)13時46分39秒
みなさん、おひさしぶりです。
つくばでのアクセス環境が
整いつつあります。
いま、なんとか接続できたところです。
HPの更新も連休明けからぼちぼち
再開いたしますのでよろしくお願いします。
しかーし、まだ、引越しが完了していないのだった。
miura 書き込み日:4月7日(月)12時58分17秒
まついさん、みなさん、こんにちは。
現在、引っ越し中で、段ボールの
山に囲まれている状態です。
しばらくの間、メールの返事も
できない状態になりますので
よろしく御願いします。
miura
まついゆういち 書き込み日:3月29日(土)10時23分48秒
みなさんおひさしぶりです。
この40日ほど、休みなしで連日10時まで働いており、書込みもできない状態です。この書込みも会社から仕事中にこっそり行っております。
ちなみに、今、私は、東京駅前の某OOOO商会xxランドのxx-DOCK担当員として勤務しています。あまりむずかしい質問には答えられませんが、冷やかしにでも来てください。(悪意の冷やかしはごめんですけど....)
じゃ
miura 書き込み日:3月12日(水)12時30分41秒
LinsCarrotさん こんにちは
>えー、件のクラッシュしたMV-540なのですが、分解はしましたが
>これは職場のデジカメをガッツしてくるしかないかな?
やっぱりヘッドクラッシュでしたか、 写真 期待しています
投稿写真のコーナー作ろうかな。
LinsCarrot 書き込み日:3月12日(水)01時48分31秒
ご無沙汰しております。間をおいてしまいましたね(笑)
えー、件のクラッシュしたMV-540なのですが、分解はしましたが
デジカメを持っていないので撮影できないのです(;-;
これは職場のデジカメをガッツしてくるしかないかな?
miura 書き込み日:3月11日(火)17時26分50秒
mesh WWWサーバー2号機(www2a.meshnet.or.jp)で ディスク障害発生!!?
3/9 AM2:00ころ発生したらしい。
この影響で、MIC-NET下都賀分室の内容が全て消えてしまいました。
ファイルシステムはいったい、どんな管理体制になっているのやら。
どうも、人為的ミスのような気がしてならないのですが…。
こまったものです。
miura 書き込み日:3月4日(火)16時47分48秒
WD Caviar AC31600 Quality Bulletin
http://www.wdc.com/products/ac31600-quality.html
ウェスタンデジタルのキャビア 3.5" 1.6GBが、品質トラブル
みたいですね。該当のドライブを使われている方は要チェック!!
miura 書き込み日:3月4日(火)00時18分38秒
読み込み中の事故でメール8通が消えてしまいました。
3/2日曜から3/3月曜の間にメールを送っていただいた方
すみませんがもう一度送っていただけませんでしょうか?
miura 書き込み日:3月1日(土)02時03分03秒
>アクセスしようとすると、がりがり音がして、まったくアクセスできません。
>このようなことが突然起こったのでどうしてよいのかわかりません。
おお、 ヘッドクラッシュしているようですね。 かなりアクセスできない
というのは絶望的ですね。 データ回復のページをご覧ください。
業者に頼むパターンと、データ回復用のソフトの話を書いております。
FAT部が生き残っていれば、部分的にでもデータの取り出しは出来
るでしょう。ただし、お金がかかるぅ ですね。
nakamura 書き込み日:2月28日(金)23時01分48秒
アクセスしようとすると、がりがり音がして、まったくアクセスできません。
このようなことが突然起こったのでどうしてよいのかわかりません。
データーだけは取り出したいのですがどうしたらよいでしょうか?
miura 書き込み日:2月18日(火)23時34分15秒
ども!! 異常な音は、最近のドライブ(パソコン)は静かになってきているので
けっこう気になります。
>一応、まだ中古の保証期間なので修理に行こうと思います。
問題の音はアクセスした時(シークしたとき)に発生するんですよね。こういう場合は
修理(一般的にハードディスクは交換になってしまいます)してくれるかどうか心配で
す。あとで、販売店などが、どのような対応をしたか、是非教えて下さい。
>こらからもこちらでいろいろと勉強させていただこうと思います。
こちらこそよろしくお願いします。
仁科陽司 書き込み日:2月18日(火)15時01分26秒
miuraさん、こんにちわ。
ガリガリ音はアクセスしている音なんですけど、どうやって表現してよい
ものやら...。とにかく「絶対に気になる。気にならないわけがない!」ほど
うるさいのです。私の使っているI・Oデータの外付け1Gとはウン十倍も
違いますから。一応、まだ中古の保証期間なので修理に行こうと思いま
す。こらからもこちらでいろいろと勉強させていただこうと思います。
miura 書き込み日:2月17日(月)23時26分22秒
>するんですがアクセスのガリガリ音が我慢できないほどに大きいんです。
>これって、ヤバいんですかねぇ?FDDアクセス音より遙かに大きいんです。
ガリガリって実際どんな音なんでしょうね。最近の大容量HDDはただでさえ結構
ヤバイです、さらに音がすごいとなると…。 さらに、それって中古なんですよね。
仁科陽司 書き込み日:2月17日(月)16時00分30秒
こんにちわ。
先日、新宿の中古ショップで2GBのHDD(メルコ・中身はWesternDigital)を
25000円で購入いたしました。(EIDE)実際に取り付けてみるときちんと動作
するんですがアクセスのガリガリ音が我慢できないほどに大きいんです。
これって、ヤバいんですかねぇ?FDDアクセス音より遙かに大きいんです。
外付け1Gなら使っていますが「内蔵の2Gはこんなもんよ。」とかいう事って
あるんでしょうか?お答えいただけるのでしたら宜しくお願いいたします。
使用機種:IBM Aptiva510
miura 書き込み日:2月12日(水)01時16分44秒
LinsCarrotさん ドライブを分解したんですか?
もし、分解されたんでしたら、写真を電子メールで
送っていただけないでしょうか?
LinsCarrot 書き込み日:2月9日(日)20時28分08秒
ついにホストのハードディスクがお亡くなりになってしまいました。
分解したところ、やはりヘッドとディスクの間隙が減少したことによる接触
でした。
ちなみに興味深かったのは縦置きによる連続運転による
軸受けのメタルの片減りです。
下側の方が若干落ちくぼんでいるようです。
やはり横置きの方がよさそう・・・
miura 書き込み日:2月7日(金)23時57分29秒
>いやいや、うちのホストのHDDが「り〜〜・・・」とか音をたてるようになったのでストリーマ(懐かしのQIC8
SYSOPやってるかたの情報が結構多いですね。これで2件目です。BBS電話帳にのっているのは3000局くらい
ですよね。パソコン人口との比を見ると…。 24時間運転はHDDに厳しい条件みたいですね。
LinsCarrot 書き込み日:2月7日(金)13時38分14秒
いやいや、うちのホストのHDDが「り〜〜・・・」とか音をたてるようになったのでストリーマ(懐かしのQIC80(^^;)にバックアップした矢先にこのページを見つけました(笑)
ちなみにうちのマーベリック君はそろそろお亡くなりになるようです・・・・
miura 書き込み日:2月1日(土)23時15分40秒
ビデオのほうは期待外れでした。期待したほうが
間違いだったかも (^^;;
miura 書き込み日:1月31日(金)23時44分50秒
今日、データの復旧サービスをしてくれる業者へ
取材に行ってきました。最近、1GBのドライブの
データリカバリ依頼が多いようです。 Sawadaさん
のドライブも…。
取材結果のページの原稿を今作っております。
2月5日くらいには公開したいと思います。ビデ
オなんかも借りてきましたのでご期待ください。
Sawada 書き込み日:1月31日(金)00時48分59秒
不気味
昨日、ふとNT4.0Workstationのイベントビューワを見たんですが、リード
エラーの項目が数十個出てました...表向きアプリケーションのハングア
ップなども無いようなので、症状が出るほど致命的なものまでには至っ
てないようなんですが、とっても不気味です。
ちなみに出たHDDはC:の1GbyteIDEHDDです。マシンそのものは買っ
て半年くらいですけど、もともと展示品を買い叩いたものなので消耗部
分はやばいのかもしれません。
D:ドライブはD:ドライブでSCSIHDD(QUANTUM FIREBALL 2Gbyte)
なんですが、買ってからずっと、ときどき「きゅい〜ん」と音がします。
基本的な騒音レベルは低いんですが、この音さえなければなあと思
ってしまう。
E:ドライブはSCSIHDD(IBM DPES-31080)ですがこれはいい買い物
でした。買って1年以上たってますけどいまだにエラー知らず、しかも
静かです。実際、上のFIREBALL買いに行った時もIBMのDORS買い
に行ったんですけど、どこにも置いてなかったんだよなあ。(UWのな
らおいてあったんだが...)
結論
やっぱり人気のあるHDDかいませう。思い付きで買うと後悔する。
miura 書き込み日:1月20日(月)23時55分13秒
アンケートにおいて、いたずらが発覚しましたので修正ましました。
データ数が減って変だと感じた方がいらっしゃるかもしれないので、
いちおう状況説明しておきます。
3つのアンケートで連続して同じデータが数十個送信されたケース
がありました。
データは「クラッシュはよく知っている。対策は万全」
「ハードディスクの寿命は1年半:メーカ側」
「ハードディスクの寿命は1年半あればいい:ユーザ側」
でした。
データの送信者は
Name: TYO3.gate.nec.co.jp
Address: 202.247.7.11
97/1/9 21:19
でした。
単なるいたずらか、集計データの操作が目的か分かりませんが、
今後このようなことがないよう。重ねてお願いします。
miura 書き込み日:1月20日(月)23時45分43秒
Yamamotoさん情報ありがとうございます。 国内でもやってくれるところが
あるというのは心強いですね。 それも大塚商会なら文句ないですね。
K.Yamamoto 書き込み日:1月20日(月)21時22分43秒
国内ではオントラック社のライセンスで大塚商会がデータリカバリーセンターを
営業しています。
連絡先は取り次ぎますので私宛までメール頂ければ折り返しご連絡いたします。
miura 書き込み日:1月16日(木)17時30分08秒
読み出せなくなったハードディスクからデータを取り出してくれる業者
ですが、今のところ国内の業者は見つかっていません。
日経パソコン誌 1992.6.8で紹介された業者のホームページを見つけま
したので紹介しておきます。同誌ではオントラック・データ・リカバリ
ー社と紹介されていました。ホームページではオントラック社の一部門
のような雰囲気です。
内容におもしろそうなことが書いてありましたの紹介しておきます。
・顧客から送られてくるドライブの75%はデータを取り出すことができる
・データ損失の原因はほぼ次の5つ分けられる
1)ハードウェアの異常 44%
2)ヒューマンエラー 32%
3)ソフト誤動作 14%
4)ウィルス 7%
5)自然災害 3%
詳細は
http://www.ontrack.com/
をご覧下さい。
他にも、2社ほどホームページを見ましたが、
今のところはOn-track社が一番まともそうです。
miura 書き込み日:1月15日(水)23時35分18秒
多数の方々から、読み出せなくなったハードディスクからデータを
取り出してくれる業者についての問い合わせを頂いております。とり
あえず私のほうで調べてみるつもりですがご存知の方がいらっしゃれ
ばこの掲示板への書き込みをお願いいたします。
miura 書き込み日:1月15日(水)23時32分19秒
>DDSテープの値段、同じ4Gbyteのテープなら2千円台くらいでしょう
>TWOTOPの広告では5本パック\11651の値段がついてるようです。
どもども、参考になりました。
容量は無視して1本あたり2000円VS4000円という
とこですか、確かに大容量だと差は歴然ですね。
個人ユースでは、使う人の判断というところですか。
Sawada 書き込み日:1月15日(水)21時35分29秒
DDSテープの値段、同じ4Gbyteのテープなら2千円台くらいでしょう
TWOTOPの広告では5本パック\11651の値段がついてるようです。
DDS2の無圧縮8Gbyteのドライブが10万円切ってますから、
20〜30卷Travanカセット買えばそろそろやばくなるかも。
しかもDDSにはオートチェンジャーもあるので、大容量
バックアップ用途には勝ち目はないです。(数十Gbyte単位でですが)
miura 書き込み日:1月14日(火)08時40分54秒
>ただ、企業向けならDDSになっちまいますけど。テープの値段が安い
>ので数十巻もテープ買ってしまえば値段が逆転してしまいます。
>Travanテープが1巻4000円というのはなかなか痛いところです。
>個人使用なら2〜3巻しか買わないので関係ないですが。
1本4000円ですか…、で、DDSだと1本おいくらなんですか?
Sawada 書き込み日:1月7日(火)05時49分01秒
TST8000付属の英語版のソフト(Win3.1/95版)については使ったこと
ないもんで詳細不明です(^^;)。ただ、日本語版の広告も最近の雑誌に
ありましたから、そろそろ出回ってくるのかもしれません。
(まだ商社レベルの広告)
パラレルポートなどに繋ぐ小容量でいいというなら無圧縮で400Mbyte
のクラスのもいいですね。Travan1のなら今なら定価で2万切っちゃいま
した。 400Mbyteが1時間くらいでバックアップできるやつで、圧縮機能
使えば、大体2巻で1Gbyteバックアップの感覚で使えます。
(前はT1000つかってました)
ZipやMOでバックアップするよりは便利だし、コストがかからないのが
いいですね。容量が少ないのでHDD丸ごとバックアップならもうちょっと
容量大きいのがいいけど(それでも3万から4万でパラレル1.6Gbyte
クラスが買える)、個人向けのデータのバックアップなら一番安い機器
でしょう。
ただ、企業向けならDDSになっちまいますけど。テープの値段が安い
ので数十巻もテープ買ってしまえば値段が逆転してしまいます。
Travanテープが1巻4000円というのはなかなか痛いところです。
個人使用なら2〜3巻しか買わないので関係ないですが。
miura 書き込み日:1月6日(月)12時47分28秒
Seagate TST8000RSBET SCSI \47,800- Travan4 8GB内蔵バルク
TST8000RABET IDE \46,800- Travan4 8GB内蔵バルク
ですね. なかなかいいですね。 ソフトが英語版で問題点は無いですか?? 日本語
Win95で問題なければ、いい選択肢ですね。
ちなみに、したのbk800mだったかな、の 49,800円は定価ですから、
実売価格はもっと安いです。こちらはプリンタのポートに接続できるの
でノートパソコンのバックアップ用向きですね。新たにSCSIやIDEのボードや
カードを必要としないのでいいかも
Sawada 書き込み日:1月6日(月)03時51分56秒
個人用バックアップ用ならQICミニカートリッジでしょう
http://www.twotop.co.jpにあるSeagate TST8000なら50000円で4Gbyte
(未圧縮)でバックアップできます。Backupスピードが30分/GbyteでOK.
未だWin95バックアップソフトが英語版というのが欠点ですが、WinNTなら
ドライバありますから日本語環境でバックアップ可。
ただ、WinNT標準のバックアップソフトは使いにくい。どこかにWinNTで
使えるテープバックアップソフトって無いかいな。(ARCServeは論外)
miura 書き込み日:12月27日(金)00時49分58秒
あ、間違えた。 498,000円じゃなくて、49,800円だった。
miura 書き込み日:12月27日(金)00時48分38秒
バックアップ用機器です
http://www.nec.co.jp/japanese/product/personal/product/disk_s/bk800m.html
3GBのバックアップができるようです。498,000円というは、高いかな?
miura 書き込み日:12月24日(火)16時48分36秒
>(今は230MOに時々コピーする程度です)なんとか安くDDSを入手したいと思うんですが、なにか情報はありませんでしょうか?
DDSって何の略なんでしょう?
3200MBのストリーマー(MT)なんてのも、手頃な?値段であるようです
まさき 書き込み日:12月24日(火)15時47分37秒
こんにちは、はじめまして。ハードクラッシュの経験はまだないのですが、いいかげんちゃんとしたバックアップメディアを導入しないといかんなあと思っているところです。
(今は230MOに時々コピーする程度です)なんとか安くDDSを入手したいと思うんですが、なにか情報はありませんでしょうか?
miura 書き込み日:12月24日(火)12時34分35秒
>それは、削れてしまったディスクが1枚だけなら他のディスクを復活する(あるいは他のところで使う等)事はできないのでしょうか
?
>ハードディスクの事をほとんど知らないトホホな質問ですが...
不可能ではないと思います。
ただ、ハードディスクの中の情報は、複雑に絡み合っているので
素人には回復不可能であるともいえます。
高い金を出せば傷ついていないディスクからデータを取り出して
くれる業者もあるようですが…。ハードディスクが何十台も買える
程度の費用がかかるようです。特に最近の記録密度が高い装置の場
合は、べらぼーな金を取るんでしょうね。
それから、クラッシュしていてもクラッシュしていない部分のお陰で、
ドライブとしては何とか動いているなんてこともあり得ます。しかし、
写真の様なクラッシュは、伝染性がありますので、動いているうちに
バックアップをとる必要があります。当然ですが、クラッシュした領
域をアクセスしたとたんにハングアップしてしまうので、バックアッ
プは完璧に作業が終わらないといけないバックアップツールではなく
個々ファイル完結型の単なるCOPYコマンドを使いましょう!!
小山 雅也 書き込み日:12月24日(火)10時23分10秒
こんにちは。二度目の書き込みです。またちらちらクラッシュしたハードディスクの写真を見せて頂いてたのですが、すごく素朴な質問があります。
それは、削れてしまったディスクが1枚だけなら他のディスクを復活する(あるいは他のところで使う等)事はできないのでしょうか?
ハードディスクの事をほとんど知らないトホホな質問ですが...
Ohki Takahashi 書き込み日:12月20日(金)16時33分14秒
こんにちは。fj.comp.dev.diskの記事をみてすっ飛んでまいりました。
いや〜、こんな映像を見たのは初めてで、バックアップはしておくものだと
痛感しています。知り合いにもこのページを薦めておきます。
y-katow 書き込み日:12月20日(金)13時10分38秒
HDD の分解と聞いて反射的に書き込みをしてしまいました。
5年ほど前に、5 inch の ST506 HDD を分解したことがあります。
クラッシュではないですが、まったく認識されなくなりました。
40MBほどで98のSASIディスクに入っていたものです。
ヘッドを爪で持ち上げてディスクに当てると「カチーン」という音がします。
ああ、なるほど硬いんだなと関心しました。
暇な人はやってみてください:)
# SASI→ST506 コントローラ上に問題がありました。
# ROMのピンが ICソケットから外れかけで接触不良を起こしていました。
# よりによって電源ピンでした:(
miura 書き込み日:12月20日(金)08時35分32秒
>私は「ソフト的」なクラッシュしか経験したことがありません。
ここでは[「ソフト的」なクラッシュ]はトラブルではなく、単なる人為的ミス
として取り扱っておりますが、ハードウェア、ファームウェア、ソフトウェアの
問題で[「ソフト的」なクラッシュ]に見舞われたという方がいらっしゃれば、
教えて下さい。
>この場合、過去の大切な遺産が消えると同時に「大量のごみ」も消してしまうわけで、
>本音を言えば「HDD内のお掃除」という意味で、嫌いではありません。。。
都合良く「大量のごみ」だけが消えてくれれば文句は全くないんですけどね。
中山雅彦 書き込み日:12月19日(木)12時49分31秒
fjにてこちらの存在を知り、写真を拝見しました。
おもしろかったです。
なかなかこの種の分解写真はお目に書かれないので、勉強になりました。
私は「ソフト的」なクラッシュしか経験したことがありません。
この場合、過去の大切な遺産が消えると同時に「大量のごみ」も消してしまうわけで、
本音を言えば「HDD内のお掃除」という意味で、嫌いではありません。。。
miura 書き込み日:12月19日(木)08時22分46秒
新アンケートシステム稼働開始しました。
みなさまの情報提供をお待ちしております。
tad 書き込み日:12月10日(火)19時22分23秒
> 電源には12Vと5Vが供給されていますが、両方の電源を同時に上げ下げ
> したんでしょうね。
言い忘れました。5Vと12Vはトラッキング仕様でした。つまり、一つの
半固定抵抗で両方変化します。ティアックの500MB外付けディスクの
中身(ALPS)をQuantum Empireに入れ換えていたのです。必要とする
電源容量はEmpireの方が少ないです。今はALPSがもとのさやに収
まっています。
miura 書き込み日:12月10日(火)12時32分31秒
>> tadさん、本当に電圧を落としていたのでしょうか? もしかすると逆で電圧>を上げていたのではと思います。
>電圧を下げて起動させました。普通に考えれば、
>電圧を上げる→電流が多く流れる→起動トルクが増える→起動する
>というものですけど、実際は電圧を上げても起動しませんでした。
なるほど、電圧を上げる方もやられたわけですね。 機種にもよりますが
電源には12Vと5Vが供給されていますが、両方の電源を同時に上げ下げ
したんでしょうね。
>そういえば、夏場は調子よかったのに秋になって室温が下がって
>きてから多発していたなぁ。軸受けのグリスが固くなって、より多くの
>起動トルクを必要としていたのかもしれません。
ふむふむ、その可能性もありますね
>ディスクに耳を近づけると起動時に「コツッ、コツッ」って音がしていてわずかながら回転する
>気配があったので、わたしの場合はヘッドの吸着ではなかったようです。
この「コツッ、コツッ」って言う音は何でしょう? 心当たりのある方は教えて下さい。
tad 書き込み日:12月10日(火)12時11分43秒
> tadさん、本当に電圧を落としていたのでしょうか? もしかすると逆で電圧> を上げていたのではと思います。
電圧を下げて起動させました。普通に考えれば、
電圧を上げる→電流が多く流れる→起動トルクが増える→起動する
というものですけど、実際は電圧を上げても起動しませんでした。
どうも、ハードディスク側の電流制限が効いているようです。そして
その電流制限値は供給電圧にある程度変動するようでして、電圧
を下げると電流制限値が高くなり起動しはじめるみたいでした。
2台あるQuamtumのEmpire(1GB SCSI)が両方ともこんな症状でした。
(現在は、連続運転のマシンに入っています。)
そういえば、夏場は調子よかったのに秋になって室温が下がって
きてから多発していたなぁ。軸受けのグリスが固くなって、より多くの
起動トルクを必要としていたのかもしれません。ディスクに耳を近づけ
ると起動時に「コツッ、コツッ」って音がしていてわずかながら回転する
気配があったので、わたしの場合はヘッドの吸着ではなかったようです。
miura 書き込み日:12月9日(月)08時24分31秒
>hide 書き込み日:12月9日(月)01時29分41秒
>つい先週クラッシュしました.WD AC31200で, 1GBまるまる吹っ飛びました.
1GBのドライブと言うことは、最近のドライブですよね。 やっぱり、
最近のドライブの寿命は短くなっているんでしょうね。
近い内に、実際のドライブの寿命を調べるアンケートを開始したいと
思います。皆さん、協力を御願いいたします。
hide 書き込み日:12月9日(月)01時29分41秒
つい先週クラッシュしました.WD AC31200で, 1GBまるまる吹っ飛びました.
壊れる前にはものすごい音がしてました.ギュイーンと音が大きくなったとたんに
全く書き込みも読み出しもできなくなりました.
あとで, dmesgのログをみると, 壊れる2,3時間前から頻繁にI/Oエラーが出ていたので
早く気がついとけば, 少しはバックアップできたのにと, 後悔しました.
僕も分解してみようかな.
miura 書き込み日:12月8日(日)23時32分35秒
>昔のことですが、20MBのHDDが煙を噴いたことがあります。冷却ファンが
>回っていないことに気付かずに使い続けた挙句のことでした。ドライブ自体が、
冷却ファンも結構問題の原因になるかもしれませんね。いま、予備役から復活させた
ドライブ(外付け)は冷却ファンの潤滑油がきれてしまったのか時折ものすごい音が
しました。そこで、「KURE556だったけ」を吹きかけたら静かになりました。
いやぁ、あの時はクラッシュしたかと思いましたよ。
久世昌則 書き込み日:12月8日(日)21時35分30秒
昔のことですが、20MBのHDDが煙を噴いたことがあります。冷却ファンが
回っていないことに気付かずに使い続けた挙句のことでした。ドライブ自体が、
デスクの下の方の狭いところにに押し込まれていて、放熱最悪環境に耐えられず
あのような事になったと記憶しています。(そのときは大騒ぎになりました。)
最近は、ディスク食いのソフトが多いので、クラッシュする前にドライブを
容量の多いものに交換してしまうことが多いので、久しくクラッシュには
遭遇していません。
貴重な、なまなましい写真を公開していただき、ありがとうございました。
Takeuti@DTI 書き込み日:12月8日(日)00時13分44秒
同じ経験をした方が他にもいるのですね
私も昔、BBSをやっていましたが130MのHDDが凄い音(ギーン)がするように
なってアクセスできなくなりました
中を開けると同じように完全に削られていました(ヘッドも砕けていました)
あと会社で異音がすると言って客先で交換してきたHDDがまだ動くので
(ちょっと音はしたが不良セクタ等はなかった)デバック用マシンで使って
たら突然カーーーンとかなりの音がして完全に音がしなくなった事もありま
した(スピンドルモーターも止まった)
この時もやはりヘッドが砕け散っていました
そういえば最近、DOS/VのCPUFANが半年程度で止まってしまうのが続出しています。
HDDのクラッシュもですがCPUFANにも気をつけましょう
久保田 豊 書き込み日:12月7日(土)21時08分49秒
なかなか見られないものなので, (経験したくない)興味深いです.
自分が買ったドライブがクラッシュすると悲しいですね.
特に, 奮発して値段の高い速いドライブだった場合だと...
自分も昨年の夏に無理してQuantumXP32150Wを買ったので, 人事ではないです.
余談ですが, 私の叔父はまだ, SASIの20M,5inchのHDD
(拾ったユニシスのパソコンについてたもの, Seagate製)
をファイルの一時保管用に使用してますが, 調子が悪いと蓋を開けて押し掛けしてます.
今の高密度, 高精度なディスクだと怖くてできませんね.
Hideki 書き込み日:12月7日(土)03時41分37秒
僕も Quantum XP32150Sをクラッシュさせたことがあったけど、
その時も、やっぱりすごい音を立てて壊れたっけ。
miura 書き込み日:12月7日(土)01時42分05秒
おお、あんまりまねしないでね。 出来るだけ…。
後で、クラッシュじゃなかったなんてことになっても
私は知りませんです、はい。
Tsuyoshi SAKURAI 書き込み日:12月7日(土)01時22分04秒
うちのCrashしたHDDもバラしてみようかな???
(ちなみに5inch SASIです!!!)
Masataka Tsubogoh 書き込み日:12月5日(木)15時15分59秒
SCSI1からSCSI2にボードを替えたところ、初期化の際にSCSI1-HDDが亡くなってしまった
ことがあります。いまも残してはいますが、起動はおろかSCSI機器としての認識すらしなく
なってしまいました。メーカー固有の高速フォーマットがまずかったと思われます。
この手の情報はいくらでも欲しいものです。クラッシュの写真といい、参考になりました。
miura 書き込み日:12月5日(木)12時32分51秒
>ところで機械の分解はとてもわくわくしますね。
そうですね。特に中身が見えないとなおさら…。
それって変な趣味?? 単に好奇心が旺盛ということですよね
小山 雅也 書き込み日:12月5日(木)11時05分04秒
とても楽しく読ませて頂きました。しかしヘッドが吹っ飛ぶなんてこと、現実に起こる物なんですね。
ところで機械の分解はとてもわくわくしますね。今度会社のパソコン分解してみようかな...(うそです)
miura 書き込み日:12月4日(水)17時33分08秒
>tad 書き込み日:12月4日(水)13時27分28秒
>起動しなくなることはしょっちゅう有りました(某QuantumのEmpireとか(^_^;)。そういうときには
>、HDDのモーターへ供給される電圧を落とすと良いみたいです。
tadさん、本当に電圧を落としていたのでしょうか? もしかすると逆で電圧を上げていたのでは
と思います。 とすると、このドライブは吸着ぎみになっていたと言うことになります。これは
物理的な回転アシストで起動するということからも理にかなっています。 ちなみに、私も2.5"
(J*Cの80MB)でこの様な現象を体験しています。最初は月曜日の朝には起動しないのでノート
パソコンを水平に殴って、起動させました。(まるで昔のテレビみたいですが…) そういった
日々が続いたあと、そのうち毎朝動かなくなって、最後はパソコンからドライブを引っぱり
出して水平方向に殴って、パソコンにもどすというところまでいってしまいました。
そうこうしているうちに新しいドライブが手には入ったので、そのドライブは今は
引き出しの中で寝ています。
そのドライブの寿命をそこまでだとすると、その寿命は約2年と言うことになります。
tad 書き込み日:12月4日(水)13時27分28秒
クラッシュは経験ないけど、起動しなくなることはしょっちゅう有りました(某QuantumのEmpireとか(^_^;)。そういうときには、HDDのモーターへ供給される電圧を落とすと良いみたいです。しかし、大抵の場合、モーターの電圧とロジックの電圧の調整は共通化されているので、起動するくらいまで電圧を落とすとデータがアクセスできなくなります。ということで、起動したら再び電圧を元に戻さなければなりません。これをスイッチングレギュレータの半固定抵抗をいじって毎回行なっていたところ、ある日、高電圧に調整ドライバが触れてしまい電撃を受けてしまいました。この方法は安全とは言い難いことが判明したので、次は、起動時の物理的アシストを試みました。すなわち、HDDのモーターの芯を中心としてHDDを回転させ作用・反作用の法則で起動させてしまうのです。この方法は電気的には安全ではありますが、電源投入後一定時間内にうまく作用・反作用の効果を与えないと電源供給がストップしてしまいます。ということで、電源オンオフと回転アシストが延々と続くことがありました。まったくひどいものです。
miura 書き込み日:12月4日(水)00時16分05秒
クラッシュのことだけでなく、私はこのようにバックアップをしているなど
何か工夫していることでもかまいません。なんでも書き込んでください。
CGIスクリプト作成・販売:コウモリ@CGI設計室
(Mail
Home)
改造:Marchin Muller (Mail
| Home)